УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2015 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ОПМ-Банк» (далее - ООО КБ «ОПМ-Банк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Гурьевская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, ООО «ПФГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2019 принято к производству заявление ООО «ТД «Электротехмонтаж» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие ЭКО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик) об обязании ответчика обеспечить необходимый температурный
установил: Рыболовецкий колхоз им. М.И. Калинина (далее – заявитель, РК им. М.И.Калинина) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Мурманской таможни (далее - таможенный орган, Таможня) от 28.09.2021 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЕЛЛИС» (далее – общество «КЕЛЛИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов» (далее ‑ общество «АКСКиМ»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «НЬЮ ДЖЕТ» признано обоснованным, введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – общество «Строительная компания», должник)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Владимиро-Александровское Буденовского района Приморского края, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Астраханской области (далее – АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кама-дом» (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Государственного строительного надзора Пермского края (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация, истец) обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРАЙД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее – Департамент) от 11.11.2020 № 33-5-101639/20-(0)-1 об отказе в
установил: В Арбитражный суд города Москвы 26.04.2021 поступило заявление ПАО «МТС-Банк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое определением от 30.04.2021 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.09.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «КазаньСтройТрансГаз» ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 420073, РТ, <...>.
У С Т А Н О В И Л: Коровин Илья Анатольевич, действующий в интересах группы лиц: Ворониной Светланы Алексеевны; Селезнева Павла Николаевича; Разумеева Ивана Николаевича; Чернова Станислава Игоревича; Хабибуллина Азат Асгатовича; Бурханова Вадима Сергеевича; Толкачева Ивана Александрович; Рябова
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Лавка доменов» (далее –
установил: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Курортного района Управления по Курортному району ГУ МЧС России по городу Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Радуга» (далее – ТСН «Радуга», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просила
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергомонтаж» о признании общества с ограниченной ответственностью «Белоярский центр генеральных подрядов» (далее – должник, ООО «БЦГП»)
установил: 140 отдел государственного архитектурного строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон Авто» (далее – истец; ООО «Фаэтон Авто») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Первоуральск, Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее – ООО «Юникс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее –
