УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 420094, РТ, <...>, признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации.
установил: Прокурор Свердловского района г. Перми (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора ОАО «ТД «Гермес» ФИО1 (далее – директор, заинтересованное лицо) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: Компания «Зюзис Девелонмент Инк.» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Сити» (далее – ответчик) о признании решения общего собрания собственников недвижимости, расположенной по адресу: <...> (протокол № 1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 на основании заявления ФИО11 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2021 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Агрыз, адрес: 422230, РТ, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена
установил: Товарищество собственников жилья «Трио» (далее – ТСЖ «Трио», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – истец, ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Миноброны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРАЙД» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее – Департамент) от 11.11.2020 № 33-5-101639/20-(0)-1 об отказе в
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2021 в удовлетворении требований Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ахметшина Гаптелхака Габтуловича о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергомонтаж» о признании общества с ограниченной ответственностью «Белоярский центр генеральных подрядов» (далее – должник, ООО «БЦГП»)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.09.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «КазаньСтройТрансГаз» ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 420073, РТ, <...>.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2019 принято к производству заявление ООО «ТД «Электротехмонтаж» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЕЛЛИС» (далее – общество «КЕЛЛИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов» (далее ‑ общество «АКСКиМ»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «НЬЮ ДЖЕТ» признано обоснованным, введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – общество «Строительная компания», должник)
УСТАНОВИЛ: 09 сентября 2021 года ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 1 601 662
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города Перми 116 101
установил: 08.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «УПТК» о признании ООО «Новый Стандарт Качества» несостоятельным (банкротом); введении в отношении него процедуры наблюдения; о включении задолженности в сумме 873 632,14 руб., из которых 368 232,89 руб. арендная
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу «Темрюкское дорожное
установил: Управление Министерства внутренних дел России по г. Перми в лице Отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) (далее – заявитель, административный орган, Отдел полиции) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: 20.09.2019 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПромКомплектЦентр» (далее – ООО «ПромКомплектЦентр») с заявлением о признании ООО «ТОТ» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.09.2019,
