у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2020 по заявлению должника ФИО3 (ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к муниципальному казенному
УСТАНОВИЛ: администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация, истец) обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2017 ФИО1 (должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» - Far east forest industry inc.(Фар Ист Форест Индастри Инк.,) и Аugust gold limited (ФИО2 Лимитед) обратились к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Актив», обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик), с учетом уточнения требований, о взыскании денежных средств в размере 1 138 022
УСТАНОВИЛ: управление городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – общество, ответчик) об обязании ответчика провести
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2020 по заявлению должника ФИО3 (ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2017 (резолютивная часть объявлена 10.10.2017), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельстрой-2000» (далее – ООО «Сельстрой – 2000») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2015 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ОПМ-Банк» (далее - ООО КБ «ОПМ-Банк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
установил: 289 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, 289 отдел) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к САО "ВСК" о взыскании. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 и Постановлением
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 в отношении ООО «Строй-Гарант», ИНН <***> введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Владимиро-Александровское Буденовского района Приморского края, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод» (далее - ООО «Марийский НПЗ», должник) в Арбитражный суд Республики Марий Эл обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транстрейдойл» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
установил: 08.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «УПТК» о признании ООО «Новый Стандарт Качества» несостоятельным (банкротом); введении в отношении него процедуры наблюдения; о включении задолженности в сумме 873 632,14 руб., из которых 368 232,89 руб. арендная
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО5 (далее - заявитель, ФИО5) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее - ФИО3,
установил: отдел культуры Арбажского муниципального округа (далее – заявитель, Отвел культуры) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФК) о признании недействительным пункта 1 представления Управления от
УСТАНОВИЛ: Первоначально Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан (далее по тексту – МРИ ФНС №6) о взыскании 67 251
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «Мета-Трейд» ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики ходатайством о прекращении исполнительного производства №53517/21/07009-ип, возбужденного 24.02.2021 на основании исполнительного листа серии ФС №012712937.
