установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 принято к производству заявление ФИО5, поступившее 17.10.2018, о признании ООО ИГК «Лоджик-Девелопмент» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.02.2019г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рентал Проперти Менеджмент", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская Электротехническая Компания».
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (далее также - ООО «Газпром межрегионгаз Пенза») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Пензенский тепличный комбинат» (далее также - АО «Пензенский тепличный комбинат») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «ПРОМСНАБРЕСУРС» (далее - ООО «ПКФ «ПРОМСНАБРЕСУРС») обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФИО1 на совершение сделок (включая отчуждение и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2020 кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по делу №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арго» (далее – заявитель, Общество, ООО «Арго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БиоТех» (далее - истец, ООО «БиоТех») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эрви» (далее -ответчик, ООО «Эрви») о взыскании 238 271 руб. 71 коп. задолженности, 58 853
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления от 15.07.2020 №
установил: Акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кызылу и Кызылскому району о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства № 37786/20/17022-ИП,
установил: 05.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене должника ФИО1 по требованию ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков в размере 403 742 534,29 руб., возникшему на основании определения Арбитражного суда Ярославской области от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Горьковская железная дорога о взыскании 164 680 руб. 00 коп.
установил: Министерство спорта Республики Карелия (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия (далее –Управление) об отмене представления от 02.04.2020 № 06-20-23/11-3320.
установил: общество с ограниченной ответственностью "БРАТСКАЯ ЛЕСНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Министерству лесного комплекса Иркутской области о внесении изменений в договор аренды лесного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК» (далее – ООО «Апикс СК») ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3. В газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 №197
установил: муниципальное казенное предприятие «Теплоснабжение г. Пензы» (далее также – МКП «Теплоснабжение г. Пензы», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, третье лицо) о взыскании 23128
