ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 121 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-83/19 от 20.03.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля поступило заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании с Жук Екатерины Алексеевны задолженности по договору
Апелляционное определение № 11-85/19 от 20.03.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля поступило заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании с Пеклецова Ильи Александровича задолженности по
Апелляционное определение № 11-84/19 от 20.03.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля поступило заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании с Скворцова Владимира Владимировича задолженности по
Апелляционное определение № 11-50/19 от 19.03.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
Апелляционное определение № 11-218-2019АП от 14.03.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца обратились с исковым заявлением к А. о взыскании незаконно сбереженных денежных средств по оплате за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление № 44Г-18 от 11.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее - АО КБ «Агропромкредит») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ш.Л.В. задолженности по кредитному договору. В заявлении указывали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ
Апелляционное определение № 11-94/19КОПИ от 05.03.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание части основного долга по кредитному договору № от 13.01.2014г., заключенному с ОАО «Лето Банк», в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400
Определение № 11-23/19 от 25.02.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 200 рублей, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Усовой В.Г. задолженности за предоставленные последней услуги газоснабжения в
Апелляционное определение № 11-44/19 от 22.02.2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (далее – ООО «УК Жилстройсервис»), в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н., обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое
Апелляционное определение № 11-63/19 от 19.02.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 17 октября 2018 г. постановлено:
Определение № 33-18153/19 от 30.01.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 года было возвращено исковое заявление ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к Сазанову Д. Л., ООО «СтройИнвест» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки ..../РП от 4 апреля 2018 года
Определение № 33-1853/20 от 29.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «Дальневосточный центр непрерывного образования» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг.
Апелляционное определение № 33-443/19 от 29.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. обратилось в суд к Тимиркаеву Ш. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 11-26/19 от 09.01.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Взыскатель ООО «Управляющая компания Траст» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Шадриной Елены Валентиновны задолженности по кредиту.
Определение № 88-939/20 от 04.01.2019 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО МФК «Конга» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мишина Е.А. суммы задолженности в размере 6 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб.
Апелляционное определение № 33-2415/2020А2 от 02.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО МК «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с иском к Быковой В.И. о взыскании задолженности по договору займа. Судом постановлено приведенное выше определение.
Апелляционное определение № 33-2402/20 от 02.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО МКК «Срочная финансовая помощь населению» обратилась в суд с иском к Батько А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 51 828,28 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1754,85
Определение № 11-392/18 от 27.12.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Взыскатель ООО «ТРАСТ» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Обухова ВА задолженности по кредиту.
Апелляционное определение № 11-1111/18 от 27.12.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: МУП «Теплоэнергия» ГО «город Якутск» обратился к мировому судье г. Якутска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения с Баранова О.А.
Постановление № 44Г-63/18 от 24.12.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Калининрадтеплосеть» (далее МП «Калининградтеплосеть») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, указав в его обоснование на то, что Ванина Р.Ф.
Апелляционное определение № 11-119/18 от 24.12.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Зеленая Точка Томск» (далее ООО «Зеленая Точка Томск») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости /________/, /________/ серийный номер /________/ стоимостью /________/ руб., /________/, серийный /________/ стоимостью
Апелляционное определение № 11-77/18 от 21.12.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ростовщик» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Беляковой Т.С. в пользу ООО МФО «Ростовщик» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6969 руб., расходов по
Апелляционное определение № 11-75/18 от 21.12.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ростовщик» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Морозовой Н.И. в пользу ООО МФО «Ростовщик» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10269 руб.,расходы по
Апелляционное определение № 11-80/18 от 21.12.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ростовщик» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Наместниковой Н.М. в пользу ООО МФО «Ростовщик» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20648 руб., расходов по
Апелляционное определение № 11-78/18 от 21.12.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ростовщик» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Веселова А.А. в пользу ООО МФО «Ростовщик» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8213,70 руб., расходов по