УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
У с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца обратились с исковым заявлением к А. о взыскании незаконно сбереженных денежных средств по оплате за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее - АО КБ «Агропромкредит») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ш.Л.В. задолженности по кредитному договору. В заявлении указывали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание части основного долга по кредитному договору № от 13.01.2014г., заключенному с ОАО «Лето Банк», в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 200 рублей, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные последней услуги газоснабжения в сумме 5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (далее – ООО «УК Жилстройсервис»), в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 17 октября 2018 г. постановлено:
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 года было возвращено исковое заявление ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к ФИО2, ООО «СтройИнвест» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки ..../РП от 4 апреля 2018 года в размере
установила: ООО КБ «КРЕДО ФИНАНС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом вынесено указанное выше определение.
у с т а н о в и л: Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «Дальневосточный центр непрерывного образования» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Взыскатель ООО «Управляющая компания Траст» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредиту.
у с т а н о в и л: ООО МФК «Конга» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 6 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб.
УСТАНОВИЛА: ООО МКК «Срочная финансовая помощь населению» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 51 828,28 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1754,85 рублей,
УСТАНОВИЛА: ООО МК «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Судом постановлено приведенное выше определение.
У С Т А Н О В И Л: Взыскатель ООО «ТРАСТ» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредиту.
установил: МУП «Теплоэнергия» ГО «город Якутск» обратился к мировому судье г. Якутска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения с ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Зеленая Точка Томск» (далее ООО «Зеленая Точка Томск») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости /________/, /________/ серийный номер /________/ стоимостью /________/ руб., /________/, серийный /________/ стоимостью
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Калининрадтеплосеть» (далее МП «Калининградтеплосеть») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, указав в его обоснование на то, что ФИО3 является
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ростовщик» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФО «Ростовщик» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20648 руб., расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ростовщик» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФО «Ростовщик» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8213,70 руб., расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ростовщик» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФО «Ростовщик» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8450 руб., расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ростовщик» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФО «Ростовщик» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10269 руб.,расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ростовщик» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФО «Ростовщик» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6969 руб., расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 19 от 03 августа 2018 года исковое заявление ПАО АКБ « Авангард» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности было возвращено истцу по основаниям п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с рассмотрением данных требований в порядке приказного
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Калининградская генерирующая компания» обратилось к мировому судье 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате услуг отопления жилого помещения в размере 4157, 38 руб. и
