УСТАНОВИЛ: (дата) мировым судьей судебного участка №(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в порядке ст. 121,122,126,127 ГПК РФ на основании заявления Сберегательного банка в лице Центрального отделения (№) г. Комсомольска-на-Амуре вынесен судебный приказ (№) о взыскании с Че Владислава
УСТАНОВИЛ: Дё В.С. обратился к мировому судье судебного участка {Номер} первомайского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вознаграждения по договору {Номер}-с от {Дата}, заключенному с ООО «Морислан» на предоставлении доступа в программе ЭВМ в сумме 350000
У С Т А Н О В И Л А: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Уралаэрогеодезия» о взыскании заработной платы 204748, 47 руб., компенсации за задержку выплаты в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 07.05.2018 по день вынесения решения суда,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила прекратить исполнение и признать недействующим судебный приказ № 2-345/2018 от 16 апреля 2018 года, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Кинешемского судебного района Ивановской области.
УСТАНОВИЛ: Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по договору аренды земельного участка в размере 57 416,08 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Е. И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09 июня 2018 года исковое заявление возвращено истцу в порядке п.1.1 ч. 1 ст.
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просило расторгнуть кредитный договор № от <Дата>, заключенный между банком и ООО «Авангард», взыскать с ответчиков денежные средства по указанному кредитному договору в сумме 124739,68 рублей, в том числе:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее также – ООО) «Карат» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 22.08.2017 в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 18 апреля 2018 года между сторонами был заключен договор купли-продажи. Истец выполнила взятые на себя обязательства, передав ответчику товар. Ответчик взятые обязательства о выплате денежных средств всего
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Виктория» (далее - ТСЖ «Виктория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за нежилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Счастье» (далее - ООО «УК «Счастье») в лице представителя ФИО1, действовавшей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года отказано в принятии заявления Коломенского городского прокурора, обратившегося в интересах ФИО1, о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но не выплаченной
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал-Благовещенск» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 процентов по договору займа. В обоснование ссылаясь, что 23 марта 2012 года между ООО «Отличные наличные» и ФИО1 заключен договор займа № 007000712, по которому
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал-Благовещенск» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 процентов по договору займа, в обоснование ссылаясь, что 06 июля 2013 года между ООО «Капитал-Благовещенск» и ФИО1 заключен договор займа № 161164794, по которому
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал-Благовещенск» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 процентов по договору займа, в обоснование ссылаясь, что 31 марта 2014 года между ООО «Глобал-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № 381269095, по которому заемщику
установил: ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты по договору займа, заключенного 15 июня 2018 года за период с 16 июня 2018 года по 02 октября 2020 года в размере 185 175,13 рублей.
УСТАНОВИЛ: На основании заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» мировым судьёй судебного участка № 45 Ленинградской области 15 марта 2016 года вынесен судебный приказ по делу № 2-219/2016 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург»
УСТАНОВИЛ: На основании заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» мировым судьёй судебного участка № 45 Ленинградской области 26 марта 2018 года вынесен судебный приказ по делу № 2-267/2018 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург»
УСТАНОВИЛ: На основании заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» мировым судьёй судебного участка № 45 Ленинградской области 20 марта 2018 года вынесен судебный приказ по делу № 2-260/2018 о взыскании с ФИО1, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, что ответчик ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» распространил о нем сведения, не соответствующие действительности, обратившись к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о
установил: ОГУП «ЛОКК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также взыскании судебных расходов по оплате вознаграждения за формирование пакета документов по указанному
установил: ОГУП «ЛОКК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также взыскании судебных расходов по оплате вознаграждения за формирование пакета документов по указанному
установил: ОГУП «ЛОКК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1, ФИО2 задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также взыскании судебных расходов по оплате вознаграждения за формирование пакета документов по
У С Т А Н О В И Л: Определением и.о мирового судьи судебного участка Хоринского района РБ от 02 марта 2018 года заявление взыскателя ООО «ТРАСТ» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору возвращено взыскателю по основаниям, предусмотренным ст.ст. 125, 124
у с т а н о в и л : 20 декабря 2017 года ФИО3 обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 суммы основного долга в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56607
