У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области с иском к Муниципальному образованию «Приволжский район» Астраханской области об обязании Муниципальное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» - место государственной регистрации: 140072, Московская область, Люберецкий район, п. Томилино, мкр. Птицефабрика, литера 6ш, корпус К-43, оф. 101; ИНН <***>, КПП 502701001, ОГРН <***>, ОКПО 45725752, дата государственной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 октября 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2016 года) в отношении должника – гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина –
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волжский Оргсинтез» (далее ПАО «Волжский Оргсинтез», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Транс» (далее ООО «Регион-Транс», ответчик) о взыскании стоимости уничтоженного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Армада Мурманск" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Краснокамску и Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» с иском к Астраханской области в лице Министерству строительства и дорожного хозяйства Астраханской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: 14.10.2016 сотрудниками ОИАЗ МУ МВД России «Нижнетагильское» проведена проверка торгового объекта закусочной «Орбита», ИП ФИО3 и ООО «ФИО3», расположенной по адресу <...>.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители» (далее Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Астраханводстрой» с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области об обязании принять коллективные защитные сооружения.
установил: закрытое акционерное общество «Группа компаний «Электрощит»-ТМ Самара» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о рассрочке исполнения решения от 01.09.2016 по делу № А75-16066/2015 на 12 месяцев с уплатой суммы
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Окс Строй» (ООО «ОКС Строй», должник) введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: В администрацию Нижнетуринского городского округа поступило устное обращение директора ООО «УК МУП ЖКХ» о ненадлежащем содержании канализационных колодцев, расположенных в районе Торгового центра «Красная горка» в сторону ул. Щорса г. Нижняя Тура и далее вдоль проезда между улицами
установил: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦМЕДСЛУЖБА" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю о признании недействительным решения № 07/04 от 18.05.2016.
У С Т А Н О В И Л: Производственный кооператив «Шушары» (далее – ПК «Шушары», истец) обратился в арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астория» (далее – ООО «Астория», ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения по Договору поставки № 11
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Мир» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Муниципальное образование «Город Астрахань» в лице Управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» с иском к субъекту РФ Астраханской области в лице Министерства строительного и
у с т а н о в и л: Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (далее по тексту – истец, ООО «Флагман ДВ») обратилось в арбитражный суд с иском к УФПС Приморского края филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 74 рублей 40
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоден» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве; Управлению Внутренних Дел по Западному административному округу Главного Управления Министерства Внутренних Дел
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество ""Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортный актив" о взыскании 220 421,34 руб.
УСТАНОВИЛ: 16 апреля 2016 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение об обеспечении иска по делу №А60-50786/2015 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод буровых и тампонажных материалов» о выплате действительной стоимости доли выбывшего участника
УСТАНОВИЛ: 21 апреля 2016 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение об обеспечении иска по делу №А60-50788/2015 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод буровых и тампонажных материалов» о выплате действительной стоимости доли выбывшего участника
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом города Саратова с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании отсутствующим права хозяйственного ведения на транспортные средства:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РАЦИО» (далее – АО «РАЦИО», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества, истец) принять
