у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района от 26.04.2022 года заявление ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с должника ФИО2 возвращено заявителю.
УСТАНОВИЛ: дата мировому судье судебного участка № Няганского судебного района ХМАО – Югры поступило указанное заявление. Определением от дата данное заявление возвращено, в связи с тем, что не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины за вынесение судебного приказа в отношении
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 510 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 412 руб. 66 коп.
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ФИО3 УФССП России по УР ЗахаР. Е.С. о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по Удмуртской
установил: ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа Номер изъят от 23.02.2019 за период с 23.02.2019 по 23.11.2021 в размере 101 850 руб., почтовых расходов в размере 70,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 237 руб.
у с т а н о в и л: 12.05.2021 г. Индивидуальный предприниматель ФИО (далее по тексту <данные изъяты>) обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по договору займа № от 28.04.2018 года.
у с т а н о в и л: 06 апреля 2021 года ИП ФИО обратился к мировому судье судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО задолженности по договору займа № № от 10 марта 2018 года: суммы основного долга 20000 рублей;
у с т а н о в и л: 12 мая 2021 года ИП ФИО обратился к мировому судье судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО задолженности по договору займа № № от 04 июня 2018 года: суммы основного долга 2000 рублей;
у с т а н о в и л: 12 мая 2021 года ФИО обратился к мировому судье судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО задолженности по договору займа № от 11 августа 2018 года: суммы основного долга 11000 рублей; процентов
у с т а н о в и л: 21 мая 2021 года ФИО обратился к мировому судье судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО задолженности по договору займа № от 31 июля 2018 года: суммы основного долга 10000 рублей; процентов за
УСТАНОВИЛ ФГБОУ ВО «ЧелГу» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за обучение с должника ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака зарегистрированного Канским территориальным отделом загс 08.05.2009г., определении места жительства несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 01 октября 2020 года ФИО1 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 денежных средств по долговой расписке, судебных расходов.
установил: ООО «МКК «АГК О.» допустило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, чем совершило
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских взносов с ФИО2
установила: определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 июня 2021 г., некоммерческой организации (НО)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата>ФИО1 приобрел дистанционным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание сына ФИО3, <данные изъяты> г.р., в твердой денежной сумме 13 531 рубль и на нее в твердой денежной сумме 14 987 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Красноярскому краю, ОСП по Бирилюсскому району Красноярского края УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по
УСТАНОВИЛ: НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей, взыскании алиментов на содержание ... Е.А. в
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 июня 2021 года, возвращено заявление
установила: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по
