У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Аскизского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Мартыновского судебного района Ростовской области от 20.06.2022 удовлетворено заявление ООО «Феникс» об индексации присужденных судом денежных сумм, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана сумма индексации по судебному приказу № 2-1-418/2017
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Микрокредитная компания универсального Финансирования» о возврате суммы неосновательного обогащения, указав на то, что истцом была повторно
установил: мировым судьей судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области __.__.__ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 14822 рублей, процентов за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 2887 рублей 08 копеек,
установил: мировым судьей судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области 4 февраля 2022 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 12 452 рублей, процентов за период с 27 апреля 2019 года по 17 января 2022 года в
у с т а н о в и л: 23 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № Сахалинской области ФИО1 вынесено определение о возвращении заявления ООО «ДальТехСервис» о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО, ФИО задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов, в связи с
УСТАНОВИЛ: ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 39 761 руб. 78 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств в сумме 95 634 руб. 46 коп.
установил: СНТ «Аврора» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности и взыскании задолженности по уплате членских взносов, электроэнергии, пени.
УСТАНОВИЛА: СНТ «Шарапова охота» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и платежам за пользование инфраструктурой и пени.
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2021 года ООО «ДальТехСервис» обратилось к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
установил: АО «СУЭНКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Изучив иск, суд приходит к следующему.
установил: АО «СУЭНКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Изучив иск, суд приходит к следующему.
установил: ООО «ГУК-Краснодар» обратился к мировому судью о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на содержание жилья и коммунальные услуги солидарно с должников ФИО1, ФИО2.
установил: АО «СУЭНКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Изучив иск, суд приходит к следующему.
установил: ООО «ГУК-Краснодар» обратился к мировому судью о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на содержание жилья и коммунальные услуги солидарно с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Мировому судье судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка поступило заявление ГК «Российские автомобильные дороги» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за проезд по платным участкам дороги в размере 23 770 руб..
у с т а н о в и л: ООО "Филберт" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 149 506, 84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 795,39 руб. за период с 08.02.2017 по 14.09.2020, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ООО «Колос» обратилось к мировому судье Центрального судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 01.02.2022 в размере 9 626,56 руб., государственной пошлины 200
УСТАНОВИЛ: ООО «Колос» обратилось к мировому судье Центрального судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.07.2020 по 01.02.2022 в размере 17 953,18 руб., государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: дата мировому судье судебного участка № Няганского судебного района ХМАО – Югры поступило указанное заявление. Определением от дата данное заявление возвращено, в связи с тем, что не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины за вынесение судебного приказа в отношении
установила: АО «ЦДУ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от 05.02.2021 в сумме 8 500,00 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.
у с т а н о в и л : постановлением судьи <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 18 марта 2022 года юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: дата мировому судье судебного участка № Няганского судебного района ХМАО – Югры поступило указанное заявление. Определением от дата данное заявление возвращено, в связи с тем, что не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины за вынесение судебного приказа в отношении
