ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 122 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-3/20 от 10.03.2020 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 17.12.2019 года ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось к мировому судье Миллеровского судебного района Ростовской области на судебном участке № 3 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 84-172 от 22.05.2017 года, расходов по
Определение № 2-609/19 от 03.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче вышеуказанного судебного приказа. 28 мая 2019 года мировым судьей был выдан судебный приказ, по которому решено взыскать в пользу СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД со Спорышевой Ю.А. задолженность по
Определение № 9-5/20 от 21.02.2020 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Гр-ка *П*. обратилась в суд с исковым заявлением к гр-ну *П* о взыскании алиментов на детей *П*, <ДАТА> года рождения, и *П*, <ДАТА> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11 февраля 2020 г. до их совершеннолетия.
Апелляционное определение № 11-39/20 от 20.02.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 25.12.2019 года возвращено заявление ООО «Сатис Консалтинг» о выдаче судебного приказа о взыскании с Воропаевой Светланы Петровны задолженности по договору займа в размере 27 300,00
Апелляционное определение № 11-14/2021 от 17.02.2020 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Хасановой О.Г. задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., из которых: остаток суммы займа – <данные изъяты>.,
Апелляционное определение № 11-13/2021 от 17.02.2020 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Халимова А.С. задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., из которых: остаток суммы займа – <данные изъяты>.,
Апелляционное определение № 11-161/19 от 30.01.2020 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2019 года взыскатель АО «Петролектросбыт» обратился в судебный участок № 7 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии со следующих должников, являющихся потребителями электроэнергии по адресу:
Апелляционное определение № 11-142/19 от 05.12.2019 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Озёрное» (далее по тексту – ТСН СНТ «Озёрное») обратилось к мировому судье с иском к Б.К.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 21 231 рубля, пени в размере 4042 рублей, а
Апелляционное определение № 11-32/19 от 04.12.2019 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: 23.10.2019 г., Худалеев Владимир Евгеньевич обратился в судебный участок №2 Даниловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Стратонова Дмитрия Геннадьевича платы за найм жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-19018/19 от 07.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Сурниной Т.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки по договору о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № Z650422994302 от 08.07.2016 в общем размере
Апелляционное определение № 11-302/19 от 30.10.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ГСК «Парадный квартал» обратился к мировому судье судебного участка № 61 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Антоновой Янины Андреевны задолженности по оплате за парковочное место в размере 22 083 рубля 72 копейки, неустойки в размере 2 173
Апелляционное определение № 9-851/19 от 17.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : в Центральный районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление ЗАО «Труд» к Орсичу Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды, в соответствии с наличием в договоре условий о договорной подсудности.
Апелляционное определение № 11-858/19 от 16.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по заявлению Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 было
Апелляционное определение № 11-267/19 от 08.10.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ возращено заявление ООО «Управляющая компания Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.12.2013 по
Апелляционное определение № 11-701/19 от 07.10.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа с должника ФИО2, указав, что денежные средства последнему от ООО МФО «Платиза.ру» (правопреемником которого по договору цессии он является) были предоставлены на основании
Апелляционное определение № 11-702/19 от 07.10.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа с должника ФИО1, указав, что денежные средства последнему были предоставлены на основании договора займа с ООО МФО «Платиза.ру», который заключен в электронном виде.
Апелляционное определение № 11-255/19 от 04.10.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ возращено заявление ООО «Управляющая компания Траст» о вынесении судебного приказа о
Апелляционное определение № 11-62/19 от 30.09.2019 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель директора ООО «Экосервис» Агеева Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сердиченко С.Ф. задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО. Определением
Апелляционное определение № 11-46/19АП от 30.09.2019 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: заместитель директора ООО «ЭКОСЕРВИС» Агеева Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Савченко С.Н. задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО. Определением
Апелляционное определение № 11-126/19 от 19.09.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №26 г. Пскова (в ред. определения от 08.05.2019 об исправлении описки) от 19.12.2018 с Гасанова Б.Ч.о. в пользу Новрузова А.Г.о. взыскана сумма долга по расписке в размере 469852,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Определение № 11-154/19 от 20.08.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 марта 2019 года заявление ООО «Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ковалец Р.Н.
Определение № 33-13650/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обратилось к Шуралеву К.Ю. с иском о взыскании платы за неучтённое потребление электроэнергии. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры по адресу <адрес>.
Апелляционное определение № 11-83/19 от 06.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сириус Трейд» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 11-80/19 от 06.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сириус Трейд» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-13929/19 от 16.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» об установлении факта