ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1227 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-33711/2016 от 15.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Куликов А.В. обратился в суд с иском к Казеровой В.С. о защите личных нематериальных благ путем запрета ответчице видеонаблюдения с использованием установленных и оборудованных средств видеосъемки, изъятия у последней всех экземпляров материальных носителей видеозаписей с камер
Решение № 2|2|-196/15 от 21.08.2015 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Курлыков А.В. обратился в суд с иском к администрации /адрес/ о защите авторских прав и компенсации морального вреда, указывая на то, что дд.мм.гг. в Светлинской районной газете «Степные огни» № (№) было напечатано положение об открытом конкурсе на лучший эскиз герба, флага и
Решение № 2-5031/14 от 08.09.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат на должность главы Муниципального образования город-курорт Сочи В. И. В. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования город – курорт Сочи Пахомова А. Н. в порядке ст.ст.259 ГПК РФ, п.1.1 ст. 56,
Апелляционное определение № 33-8228/2014 от 23.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Божков Р.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области о привлечении к налоговой ответственности.
Апелляционное определение № 33-8221/2014 от 23.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Бизюкова М.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области о привлечении к налоговой ответственности.
Апелляционное определение № 33-8225/2014 от 23.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Бутрин Д.Г. обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области о признании недействительным решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области от 4 октября 2013г. за № ... о привлечении к
Апелляционное определение № 33-8222/2014 от 23.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ковалёва Г.П. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области о привлечении к налоговой ответственности.
Апелляционное определение № 33-8023/2014 от 19.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Кудрявченко М.Б. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области о признании недействительным решения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-8021/2014 от 19.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Кривошеев С.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС РФ № 18 по РО № 23576 от 11.10.2013г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение № 33-8025/2014 от 19.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Черненко Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС РФ № 18 по РО № 23591 от 14.10.2013г. о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2-894/2014 от 09.04.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО7 должна уплатить сумму 39813,31
Решение № 2-901/2014 от 09.04.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО2 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО2 должен уплатить сумму 39723,94 рубля,
Решение № 2-909/2014 от 09.04.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО1 должен уплатить сумму 39813,31
Решение № 2-644/2014 от 27.03.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО8 вынес Решение № о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО1 должен уплатить сумму 39786,50
Решение № 2-1947/2013 от 29.08.2013 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> необоснованно приняла Решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым доначислены суммы
Решение № 2-154 от 17.01.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Мещеряков С.Г., уточнив требования, обратился в суд с иском к Меркушовой Н.В. о защите авторских прав и возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований сослался на то, что он является архитектором, автором проекта и генеральным проектировщиком 5-этажного 123-квартирного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...