установил: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, указав в исковом заявлении, что 27 октября 2017 в торговой точке,, расположенной по адресу <...>, ТЦ «Соло», в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику об обязании ответчика прекратить использовать фотографические произведения истца, удалить фотографические произведения истца с сайта https://<_> и из группы «Банкетный ресторан «Небесный» в социальной сети
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 от 18.01.2019 года, прекращено производство по делу в отношении директора ООО «Ника» ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском к ООО «Полезный продукт» о защите исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности.
установил: по приговору суда ФИО8 осуждён за незаконное использование объектов авторского права, совершённое в крупном размере, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: М. М.С. обратился с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты. В обоснование требований указано, что решением Совета депутатов города Бердска четвертого созыва от 22.01.2019 года № 242, опубликованным 23.01.2019 года в газете «Курьер.Среда.Бердск», назначены
УСТАНОВИЛ: ООО «БЕРЕГ» незаконно ввезло на территорию РФ в целях извлечения дохода контрафактные экземпляры произведений, тем самым нарушив авторские права компании «Дисней Энтерпрайзис Инк.» («Disney Enterprises, Inc.»), а именно, 03.08.2018 года в 18 часов 14 минут представителем ООО «Берег» на
у с т а н о в и л : 28.09.2018 года декларантом ООО «Игрушка» на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни подана декларация № (далее - ДТ) на товары из трех наименований. Товаром № 2 в ДТ заявлен: игрушки из пластмассы (из полимерных материалов)…, в том числе игрушка пластмассовая очки
у с т а н о в и л : 28.09.2018 года декларантом ООО «Игрушка» на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни подана декларация № (далее - ДТ) на товары из трех наименований. Товаром № 2 в ДТ заявлен: игрушки из пластмассы (из полимерных материалов)…, в том числе игрушка пластмассовая очки
Установил: Истец Компания «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о защите исключительных прав на товарные знаки, просит:
у с т а н о в и л: 27 ноября 2018 года в 14:00 часов в магазине «…», расположенном по адресу: «…», ФИО1 осуществила реализацию трикотажных изделий с незаконным использованием товарных знаков «Rebook», «Adidas», «Nike», на общую сумму 2840 рублей, то есть содержащих незаконное
УСТАНОВИЛ: в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Сибирячка» ЧЛ
установил: Непубличное акционерное общество «Национальная спутниковая компания» (далее – НАО «НСК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, просит запретить ФИО1 использовать товарные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ФИО1, просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу Компании «Самсунг Электронике Ко., Лтд.» сумму компенсации в размере 100000 (сто тысяч) рублей за незаконное использование обозначения «SAMSUNG», сходного до степени смешения с товарным знаком Роспатент №
У С Т А Н О В И Л: Шик В.Д. обратился в суд с иском к Департаменту внутренней политики Брянской области о нарушении авторского права, указывая на то, что является учредителем и главным редактором СМИ «Клинцы. Инфо». 07 января 2018 года в 04часа 08 минут на сайте СМИ «Клинцы. Инфо» по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 Р.Л. 08.06.2019 в 13 часов 00 минут в торговом павильоне место №, ряд №, МКУ «Абаканский рынок», расположенного по адресу: <адрес>, реализовала, принадлежащий ей товар, а именно: кепку стоимостью 150 руб. с нанесенной на нее символикой «Adidas», которая
у с т а н о в и л: ООО «Юравто» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что является собственником фирменного наименования ООО «Юравто», полное наименование общества на английском языке: Limited Liability Company «URAVTO». Истцом принято решение выступать в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении серии №, составленного инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. в помещении караоке-бара «Saloon» по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 установлен факт публичного исполнения
У С Т А Н О В И Л: 17.01.2019г. в 12.45 ФИО1 во дворе дома по адресу: <адрес>, без лицензионного соглашения с правообладателем АНО «Исполнительная Дирекция XXIX Всемирной зимней Универсиады 2019г. в г.Красноярске», в нарушение ст. ст.1229,1484,1489 ГК РФ, реализовал за 500 рублей 2 памятные
У С Т А Н О В И Л: 16.01.2019г. в 19.00 ФИО1 в парке «Каменка» по адресу: <адрес>, без лицензионного соглашения с правообладателем АНО «Исполнительная Дирекция XXIX Всемирной зимней Универсиады 2019г. в г.Красноярске», в нарушение ст. ст.1229,1484,1489 ГК РФ, реализовала шапку за 600 рублей,
установил: ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Аэроплан" (далее - общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 50000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации №, №, №, №, № и 40000 руб. компенсации за нарушение исключительных
установил Некоммерческое партнерство «Новосибирский профессиональный хоккейный клуб «Сибирь» (далее по тексту НП «НПХК «Сибирь»), уточнив в ходе рассмотрения дела сумму, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 25 000 руб. и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФарПост», ООО «Фарпост ИТ», ФИО6, ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, морального вреда и судебных расходов, указав, что на ресурсе ... были размещены фотографии, автором и правообладателем которых является ФИО1 В
