ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Решение № 2-1810/19 от 28.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Базай Ю.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: обязать редакцию Сетевого издания «76.ру» - ООО «Сеть городских порталов» удалить с сайта по адресу: * фотографические произведения Базай Ю.М.; опубликовать в Сетевом издании «76.ру» решение суда, вынесенное по
Решение № 2-2486/19 от 27.08.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил : ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гойхману Э.А., в котором просило запретить ответчику использовать товарный знак «делобанк», принадлежащий ПАО «СКБ-банк» (ОГРН №) по свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, в доменном имени delobank.ru, взыскать расходы на оплату
Приговор № 11901320007110505 от 22.08.2019 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
установил: Щербаков Дмитрий Александрович на территории городов Прокопьевска и Киселёвска Кемеровской области в период времени с начала февраля 2019 года по 22 февраля 2019 года совершил преступление, нарушение авторских прав - незаконном использовании объектов авторского права, а равно
Решение № 12-569/19 от 21.08.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.06.2019 года Караев И.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 251
Апелляционное определение № 33А-7407/19 от 19.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что решением ОИК № 25 от 31.07.2019 Номер изъят он зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу № 25. Решением ОИК № 25 от 02.08.2019 в качестве кандидата в
Апелляционное определение № 33-11807/19 от 19.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: представитель компании Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с иском к Р.Р. Акулову о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Постановление № 5-477/19 от 15.08.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ... должностным лицом отделения административных расследований таможенного поста МАПП «Верхний Ларс» Северо-Осетинской таможни, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров,
Приговор № 1-11-120/19 от 13.08.2019 Окуловского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Виновность Нгуен ФИО48 в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в незаконном использовании чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, совершенном группой лиц по
Решение № 2-218/19 от 06.08.2019 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя его следующими основаниями.
Решение № 2-2692/19 от 05.08.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: КДВ обратился в суд с иском к бюджетному учреждению культуры <адрес> «Омский государственный академический театр драмы» о взыскании компенсации.
Постановление № 5-1377/19 от 29.07.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 24.06.2019 в Минераловодский городской суд Ставропольского края из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Махачова Р.М.
Решение № 2-1067/19 от 25.07.2019 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Аэроплан» (далее – ЗАО «Аэроплан») обратилось в суд с иском к Шкуриной И.И., в котором с учетом уточнений просило взыскать: компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, №, №, № в размере 70000 руб.; компенсацию за нарушение
Апелляционное определение № 33-12402/19 от 23.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Скнарин А.А. обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что он является скульптором-автором, скульптуры «Ростовчанка», установленной на набережной реки Дон, в г.Ростове-на-Дону. Так, в официальном издании «Памятники монументального искусства города
Постановление № 5-360/19 от 18.07.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 мая 2019 года в отношении Сафира С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Апелляционное определение № 33-12349/19 от 18.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей как наследнику Г. принадлежат исключительные права на его произведения. В 2011 году к ней обратился Еремеев Ф. А. по вопросу издания мемуаров ее отца, в связи с чем, в его адрес истцом направлены материалы об ее отце
Решение № 2-2070/19 от 17.07.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» обратилось в суд с иском к Кудайбердиевой К.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Постановление № 5-90/19 от 12.07.2019 Кимрского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Муравьев И.Н. 06.05.2019 года в 12:10 в магазине «Смайлик», расположенном по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.Урицкого, д.64, осуществил розничную продажу товаров, являющихся объектом авторского права, имеющих признаки нарушения авторских и смежных
Апелляционное определение № 33-4578/19 от 09.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Саранцев О.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, мотивируя его тем, что он является автором логотипа (знака) «патрон-AFGAN-чёрный тюльпан», единственным лицом, использующим в качестве своей официальной эмблемы логотип (знак) «патрон-AFGAN-чёрный тюльпан», является
Решение № 2А-2556/19 от 01.07.2019 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Центрального района города Тулы обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц по вышеизложенным основаниям, в котором просит признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в
Постановление № 5-100/19 от 28.06.2019 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: В Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан поступил административный материал в отношении Джамалову И.Р. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП.
Решение № 2-4/19 от 28.06.2019 Зарайского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 16.07.2018 г. Бондаренко В. В. обратилась в Зарайский городской суд с исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) к Рябуха Н. В., ИП «Рябуха Н. В.» о признании автором фотографий, на которых изображен ответчик, опубликованных в средствах массовой информации и размещенных в
Постановление № 5-99/19 от 28.06.2019 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: В Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан поступил административный материал в отношении Джамалову И.Р. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП.
Постановление № 5-1269/19 от 26.06.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: .............. в Минераловодский городской суд.............. из Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-71/19 от 25.06.2019 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Дрожжинов И.А. 12.03.2019 года в 14 часов 05 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО6., по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию принадлежащей ему спортивной обуви с незаконным использованием чужих товарных знаков «Adidas», «Nike», при этом в его действиях
Решение № 2-3312/19 от 24.06.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Сельницын Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Апарт-отель НЭП-ДУБКИ» о запрете использовать товарный знак «НЭП», принадлежащий Сельницыну Юрию Михайловичу и сходное с ним до степени смешения обозначение «НЭП-ДУБКИ» в своей деятельности по оказанию гостиничных услуг,