ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-31669/19 от 23.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сельницын Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Апарт-отель НЭП-ДУБКИ» о запрете использовать товарный знак «НЭП» и сходное с ним до степени смешения обозначение «НЭП-ДУБКИ» в своей деятельности по оказанию гостиничных услуг, деятельности ресторанов и кафе, в рекламе, в
Апелляционное определение № 2-403/19 от 22.10.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель Москвитин П.С. (далее – ИП Москвитин П.С.) обратился с иском в суд к Васину А.С. о взыскании компенсации за незаконное использование исключительного права на использование 28 фотографий теплиц в размере 560000 руб. и возврат госпошлины 8800 руб. В
Решение № 2-1085/19 от 17.10.2019 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ООО «НПО Соболевский завод» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изобретение. Свои требования мотивируют тем, что она, третьи лица: Дубрава Л.О., Дубрава А.О., Козырев В.Н. Власов М.Г., Шумяцкий О.В., являются
Постановление № 5-98/19 от 11.10.2019 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Каштенкова С.Н., работая в должности администратора кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-а, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут во время работы заведения в помещении кафе осуществляла публичное воспроизведение произведений,
Постановление № 5-103/19 от 11.10.2019 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Клюев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, допустил осуществление публичного воспроизведения музыкальных произведений, являющихся объектами защиты авторского права, без лицензионного соглашения с РАО.
Постановление № 5-1542/19 от 10.10.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: В отношении Смирновой И.С. в суд представлен административный материал по ст. 14.10 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях по следующему факту:
Апелляционное определение № 33-28527/19 от 09.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : Компания «ШАНЕЛЬ САРЛ», в лице полномочного представителя на основании доверенности ООО «ТКМ», обратилась в суд с иском к Аленину О.А., Болецкому А.В., Кадырову И.Ф. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 30 814 600 руб. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2-1-8119/19 от 08.10.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 4 сентября 2019 года ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Солнцевой Л.А. о взыскании компенсации в размере 15000 рублей за нарушение исключительного авторского права на персонаж аудиовизуального произведения «Лунтик», а также расходов по уплате
Решение № 2-2855/19 от 02.10.2019 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями. В обосновании заявленных требований истец указал, что является правообладателем товарного знака <данные изъяты>» по свидетельству № с приоритетом от <данные изъяты> в отношении услуг 35 класса:
Решение № 2-1480/19 от 02.10.2019 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Тухватуллиной М.Р. о запрете ответчику неправомерно использовать промышленный образец «Образец компоновки интерьера магазина» по патенту № в интерьере магазина «21 подарок», расположенного по адресу: <адрес>, ТРЦ «Июнь»; обязать
Постановление № 5-368/19 от 01.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в ООО Бар «Холостяк», расположенном по адресу: <адрес> генеральный директор Фролова Р.А. допустила реализацию водки в бутылке емкостью 0,5л, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Омсквинпром», по цене 250 руб. за бутылку, в количестве 1 бутылки,
Апелляционное определение № 33-6215 от 24.09.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Смирнов П.Б. обратился в суд с иском к Евсюкову А.Б. о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 29 743,11
Апелляционное определение № 33-13206/19 от 23.09.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Entertainment One UK Limited (Великобритания, Лондон) обратилось в суд с иском к Терских Ю.Н. о взыскании компенсации за нарушение авторского права.
Решение № 2-4138/19 от 19.09.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к Корчагиной Н.Ю., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение прав истца, выразившегося в хранении, предложении к продаже и продажи (реализации) контрафактного товара (Фиксики), в оформлении которого незаконно использованы
Решение № 2-539/19 от 19.09.2019 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с исковым заявлением к Тамилову В.В. с требованием о взыскании компенсации в сумме <данные изъяты> рублей за незаконное использование товарных знаков № и №.
Апелляционное определение № 33-3642/19ДОКЛАД от 17.09.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на 8 товарных знаков: - N 464535, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) N 464535, зарегистрировано 18 июня 2012 г., дата приоритета 12 сентября 2011 г., дата истечения срока действия
Решение № 2-3822/19 от 12.09.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ИП ФИО2 является правообладателем товарного знака «YORDESIGNS» по 24,26,35 классу МКТУ, рег. №. В сети интернет зарегестрированно доменное имя yorkdesigns.su полностью воспроизводящее указанный товарный
Постановление № 5-713/19 от 11.09.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об АП от 28.06.2018г., ООО «Поставщик» незаконно ввезло на территорию РФ в целях извлечения дохода товар, обладающий признаками нарушения прав на интеллектуальную собственность, а именно: 24.12.2018г. представителем ООО на таможенный пост Балтийской таможни была
Апелляционное определение № 33-6302/19 от 10.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что истец является обладателем исключительного права на изображение образов персонажей из анимационного сериала «Три кота». На интернет-сайте с доменным именем
Постановление № 5-167/19 от 10.09.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни декларантом Общества с ограниченной ответственностью «ВЭД И ЛОГИСТИКА» (<данные изъяты>) для помещения под таможенную процедуру «выпуска для внутреннего потребления»
Апелляционное определение № 33А-6343/19 от 06.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Белова Н.С. обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии по Муринскому пятимандатному избирательному округу № 3, в обоснование требований указав, что решением
Апелляционное определение № 33А-10804/19 от 06.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Решением Территориальной избирательной комиссии Чусовского городского округа (далее по тексту – ТИК) от 17.06.2018 г. № 63/01-4 на 08.09.2019 г. назначены выборы депутатов Думы Чусовского городского округа.
Решение № 2А-2818/19 от 06.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Абатурова Е.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва, ФИО2 С.П. о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации
Постановление № 5-210/19 от 05.09.2019 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: 21 февраля 2018 года в 09:45 часов в торговом павильоне № <адрес>, расположенном в <адрес> Шелихова Т.В. осуществила реализацию трикотажных изделий с незаконным использованием товарных знаков «Рuma», «Adidas», «Nike», на общую сумму 7900 рублей, то есть
Решение № 2А-3039/19 от 05.09.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Думы <адрес>*** от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Думы <адрес> седьмого созыва, мэра муниципального образования <адрес>.