УСТАНОВИЛ: ФИО1 в г.Ревда Свердловской области в период времени с 15.11.2019 года до 11:25 часов 27.11.2019 года в помещении Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее по тексту ООО «Наш дом») по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовал объекты
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авента-Инфо" (далее - ООО "Авента-Инфо") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам
УСТАНОВИЛ: Кэнон Кабусики Кайся в лице представителя ООО «АЙПИновус» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2. В обоснование искового заявления указано, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки «Canon», зарегистрированный в Российской Федерации под
у с т а н о в и л а: ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось в суд с иском к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее - ФГУП «ВГТРК») и ФИО2 о защите исключительных прав.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ему стало известно о нарушении исключительных прав на объекты авторского права, которые впервые были опубликованы на сайте правообладателя https://riapo.ru. Так, на сайте с доменным именем RIAPO.RU истцом были обнаружены
установила: Акционерное общество «Издательство «Просвещение» (далее - АО «Издательство «Просвещение») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) о защите исключительных прав на произведение литературы «Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Азовского судебного района Ростовской области от 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 1 ноября 2019 года, индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в
установила: 09.09.2019 в 15 часов 25 минут у подъезда №... жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил предложение к продаже и реализацию бензопилы «...» по цене 11 500 рублей с признаками контрафактности, на которой несанкционированно нанесен товарный знак
у с т а н о в и л : Самсунг Электроникс Ко., Лтд обратилось в суд с иском к ФИО1 о запрете использовать обозначение "SAMSUNG", сходное до степени смешения с товарным знаком №, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> с доменным именем <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей. Требования мотивированы тем, что компании OUTFIT7 Limited принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в Международный реестр
У С Т А Н О В И Л: MGA Entertaiment Inc. (МГА Энтертеймент Инк.) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 20000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков №, № и 50000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунков
У С Т А Н О В И Л: Представитель Garte Blanche Greetings Ltd (Карт Бланш Гритингс Лимитед) обратился в суд к ФИО1 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на использование товарного знака персонажа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что компании Garte Blanche
у с т а н о в и л а: 18 апреля 2019 года в 09 часов 50 минут в торговом павильоне №, расположенном в <адрес> ФИО1 допустила продажу трикотажных изделий с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Rebook», «Adidas», «Nike», «Levis», «Louis Vuitton» на общую сумму 2 475
У С Т А Н О В И Л ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указало, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем авторских прав на 8 произведений изобразительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 08.10.2019 года в 14 часов 10 минут в помещении торгового отдела «Бэгс Сити», принадлежащем ИП ФИО2, расположенном в ТЦ «Армада», по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию спортивных рюкзаков с незаконным использованием логотипа товарного знака «SWISS GEAR», при этом
установил: ФИО1 указывает, что он является правообладателем исключительных прав на товарный знак «Дали», зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 13.10.2011 на основании на основании свидетельства о праве на наследство от 14.02.2018 и свидетельства на
установил: 18 июля 2019 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Новосибирской таможни ФИО3 составлен протокол №10609000-1704/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: истец общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ООО «Мельница») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
У С Т А Н О В И Л: В Шолоховский районный суд Ростовской области обратились ГСХ Трейдмакс Лимитед в лице представителя по доверенности ООО «ТД Мегаполис» с исковым заявлением к Скилковой Г.М. о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 60000(шестьдесят тысяч)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФКП «Росгосцирк» составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИАЗ УМВД России по городу Астрахань в ходе проведения мероприятий по заявлению ФИО1 С.В. было
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПКФ «<данные изъяты>» о взыскании вознаграждения за право использования полезных моделей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО НПКФ <данные изъяты>» 17.01.2015г. заключен лицензионный
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит обязать ФИО2 удалить с сайта https://metaforicheskie-karti.ru/ информацию о продаже контрафактных экземпляров колод карт: Аниби»; «Дитя и зверь»; «Дуэт»; «Миби»; «Призма»; «Сезам»; «Анима»; «ФИО3 Путешествия»; «ФИО3
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 Г.М. 11.06.2019 в 11 часов 00 минут в <адрес> в торговой части ряд 26, место 14,15,16, реализовала, принадлежащий ей товар, а именно: кроссовки одна пара «Nike» розового цвета, 36 размера по цене 500 рублей за пару, футболку «Adidas» синего цвета с коротким рукавом по
у с т а н о в и л: В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Сеть телевизионных станций» с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Установил: ООО «Восьмая заповедь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, указав в обоснование на следующие обстоятельства.
