У С Т А Н О В И Л: Мараховец А.В. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Промстройкомплект» (далее – ОАО «Промстройкомплект») о компенсации за нарушение исключительных прав, морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Административный истец Логунова О.В. обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что решением Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Городской Думы города Сарова Нижегородской области седьмого созыва она зарегистрирована кандидатом в депутаты по
установила: ФИО3 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Интервим», Виам Софтваре Групп ГмбХ о признании за ним авторского права и права автора на имя, а также исключительного права на программу для ЭВМ «eLearning Metadata Manager» (сокращенное название «еММ»); признании
установил: Компания «Robert Bosch» GmbH «Роберт Бош» ГмбХ обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что компания "Роберт Бош" ГмбХ, Штутгарт (ФРГ) является обладателем исключительных прав на товарный знак № 39873 и № 39872. Исключительное право на товарный знак №
УСТАНОВИЛ: Галиакберов М.Ф., Шалабаев А.Б., Савельев В.С., Ольберг А.А. и неустановленные следствием лица в период с сентября 2017 г. по 3 сентября 2018 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, а также Галиакберов М.Ф. в период с 1 января 2016 года по 3 сентября 2018 года,
установил: органами предварительного расследования Штейников Г.В. обвиняется в том, что во втором полугодии ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у Штейникова, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>, имеющего личную корыстную заинтересованность, преследующего
установил: Председатель Территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района города Орла Геращенко Е.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Орла с административным иском к Прокопову Евгению Егоровичу -кандидату в депутаты Орловского городского Совета народных депутатов шестого
УСТАНОВИЛ: Валиев А.В. обратился в суд с административным иском к Гаврюшкину С.Н. об отмене регистрации кандидата в депутаты Собрания депутатов Миасского городского округа шестого созыва по одномандатному избирательному округу НОМЕР.
УСТАНОВИЛ: Куштанов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гора Пильная» /далее по тексту ООО «Гора Пильная»/, индивидуальному предпринимателю Буряк Светлане Владимировне /далее по тексу ИП Буряк С.В./ с требованием о взыскании <данные изъяты>
у с т а н о в и л а : ООО «Издательство «Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ДДОС-ГВАРД», ООО «Яндекс», в котором, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, просило запретить ответчику ООО «ДДОС-ГВАРД» создавать технические
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2018 г. в удовлетворении исковых требований Первушина А.И. к ОАО «Петропечать», Прокопенко И.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права, компенсации морального вреда, запрете
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Легран» (далее – ООО «Легран») обратилось в суд с иском к Жукову А.А. о защите прав на товарный знак, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, указав в обоснование иска, что Legrand France является
УСТАНОВИЛ: Истец свои требования мотивируют тем, что в ходе закупки, произведенной 00.00.0000 в торговой точке, расположенной в районе следующего адреса: «данные изъяты», установлен факт продажи контрафактного товара (набора игрушек). В подтверждение был выдан чек с указанием наименования продавца:
УСТАНОВИЛ: дата ООО «Форвард Эл» во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни подана ДТ №, в которой заявлены следующие сведения о товаре № <...>
УСТАНОВИЛ: дата во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни с применением системы электронного декларирования ООО «Международная торговля» на указанные товары была подана ДТ №, в том числе на товар № игрушки детские: набор доктор - 576 наборов,
У С Т А Н О В И Л: Гоменюк А.А. признан виновным и осужден за организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб, при обстоятельствах установленных судом и
у с т а н о в и л а: 27 сентября 2019 года в 09 часов 15 минут в торговом павильоне №, расположенном в ТЦ «Текстиль Макс» по адресу: <адрес>, Никитина Т.А. допустила продажу трикотажных изделий с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Adidas», «Nike», «Lacoste» на общую
УСТАНОВИЛ: ФИО3 АГ и ООО «ФИО6» обратились с указанным выше иском, указав в обоснование, что ФИО3 АГ, юридическое лицо по законодательству Австрии, является обладателем прав на товарные знаки ФИО10, ФИО6 в соответствии со свидетельствами на товарные знаки №№, №, №, №, №, №.
УСТАНОВИЛ: Фёийад де Шовен Франсуа Режи Дионис обратился в суд с иском к ответчику о защите авторских прав. В обоснование иска истцом указано, что 26 октября 2017 года в здании театра «Геликон-опера» по адресу: Москва, ул. Б. Никитская 19/16, стр. 1, истцом, известным под псевдонимом Tess
УСТАНОВИЛА: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни с применением системы электронного декларирования ООО «Самсон» подана декларация на товары № с целью помещения под таможенную процедуру
УСТАНОВИЛА: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни с применением системы электронного декларирования ООО «Транслоджистик» подана декларация на товары № с целью помещения под таможенную
У С Т А Н О В И Л А: ФИО обратился с иском, в котором просил признать изобретения по патентам № и № исключительно интеллектуальной собственностью ФИО; признать за патентообладателем ФИО исключительное право пользования патентом № и обязать АО «Хлебообъединение «Восход» <адрес> заключить
УСТАНОВИЛ Домашина А.И. обратилась в суд с названным иском относительно произведений (детских фотоальбомов) «Детский сад штаны на лямках», «Настоящие чудеса там, где в них верят», «Такая нежность наша девочка», «Домик самых ярких воспоминаний о детстве». Просит о признании ее права авторства на
установил: компания «Самсунг Электроникс Ко., Лтд» (далее – истец) обратилась в суд с иском к Шапкову А.В. о запрете использовать обозначение «SAMSUNG» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о взыскании компенсации за нарушение исключительного права по тем основаниям, что истец
у с т а н о в и л: истец Непомнящий В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания лифтовым хозяйством «Лифтсервис» (далее по тексту - ООО УКЛХ «Лифтсервис»), в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по
