ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Постановление № 5-361/20 от 14.12.2020 Слободской районного суда (Кировская область)
установил: 02.06.2020 выявлено, что МУП «Слободские пассажирские перевозки» незаконно использует путем хранения в электронном виде в памяти ЭВМ без договора с правообладателем с целью извлечения дохода программные продукты 1С:Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка + ИТС USB в количестве двух
Решение № 2-4159/20 от 09.12.2020 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ««Смешарики» обратилось в суд указанным иском ссылаясь на то, что является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки персонажей: « Крош», «Нюша», « Копатыч», « Совунья», « Пин», «Кар-Карыч». « Лосяш», «Ежик», «Бараш» из анимационного сериала
Решение № 2-4356/20 от 07.12.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите авторских прав. В обоснование иска указано, что истец является правообладателем исключительных имущественных авторских прав на произведения, опубликованные в сетевом издании «Комсомольская правда»,
Постановление № 5-2831/20 от 03.12.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: дата ООО «Гермес» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация на товары №, с целью помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления
Постановление № 5-507/20 от 02.12.2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Согласно протоколу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ИП Грудининым Д.А. на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Республики Узбекистан в счет исполнения внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГГГ №UZRU-04, заключенному между ИП Грудининым Д.А.
Решение № 7А-608/20 от 02.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2020 года юридическое лицо - ООО «Аван-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-1943/20 от 02.12.2020 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: РАО обратилось в Оренбургский районный суд с исковыми требованиями к Анциферову, указав, что между ними был заключен лицензионный договор, в соответствии с которым ответчику было предоставлено право на использование обнародованных произведений, входящих в репертуар РАО, способом
Апелляционное определение № 66-5928/20 от 02.12.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Издательство «Эксмо») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику PRIVATE LAYER INC. (ФИО1.), в котором просило запретить ответчику PRIVATE LAYER INC. (ФИО1.) создавать технические условия, обеспечивающие
Решение № 2-7911/20 от 02.12.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод стеновых конструкций» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что Общество является правообладателем исключительных прав на промышленные образцы: патенты № и №, указанные исключительные
Решение № 12-1449/20 от 01.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> генеральный директор ООО «НаучТехИнформ» - Батов А. Б., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <данные
Апелляционное определение № 33-20635/20 от 24.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Изначально Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Академический малый Драматический театр – Театр Европы» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Тарасовой Вере Валерьевне об
Апелляционное определение № 2-1882/20 от 23.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в публикации «Продлен запрет на продажу спиртосодержащих жидкостей в Ростовской области», размещенной 27 января 2017 года на сайте shahty.ru (http://www.shahty.r/news/news_13704.htrnl), была
Апелляционное определение № 2-1585/20 от 18.11.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дудник С.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «ПЛАНЕТА ЗНАНИЙ», в котором просит признать договор №26/04/2019 на оказание услуг в области дополнительного образования детей в дошкольных образовательных учреждениях г. Москвы и
Решение № 2-5287/20 от 17.11.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Собхи Т. обратился в суд с иском к ООО «Центр-медиа» о защите авторских прав, в обоснование указав, что является обладателем исключительных авторских прав на произведение «Коран с Таджвидом», которое представляет собой применение правил прочтения (Таджвид) Священного Корана
Решение № 2-2127/20 от 10.11.2020 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: ИП Петров И.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к Богомолову Е.С. о прекращении использования коммерческого обозначения. В обоснование заявленных исковых требований ИП Петров И.Г. указал, что с 2010 года истец использует коммерческое обозначение «АВТОСТАРТЕР», что
Решение № 2-542/20 от 05.11.2020 Лыткаринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Петрову И.С. о защите исключительного права, указывая следующие обстоятельства. Самсунг Электроникс Ко., Лтд является правообладателем товарного знака, а также правообладателем исключительного права на товарный знак «SAMSUNG».
Апелляционное определение № 2-4946/20 от 28.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Компания БИЛЛА АГ, ООО «БИЛЛА» обратилось в суд с иском к Шацкой С.А. о запрещении использования товарных знаков и фирменного наименования в доменном имени, взыскании денежных средств.
Решение № 7-12-541 от 26.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 09 сентября 2020 года ООО «ПОПЬЮЛАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Апелляционное определение № 33-27312/20 от 26.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.09.2018 года Роспатентом зарегистрирован словесный товарный знак «ПЛАМЯ» № 670197 с приоритетом от 27.11.2017 года, срок действия товарного знака 27.11.2027 года, в отношении
Апелляционное определение № 33-20284/20 от 22.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Городов П.А. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчикам Городова П.А. к ООО «Дали 3», Шехониной Г.А., Каурову А.А., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать за период с
Постановление № 5-961/20 от 20.10.2020 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: Дормидонтов М.А., будучи должностным лицом- специалистом по связям с общественностью МБУК «ДК Северный», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Городец, пл.Ватутина, дом 6, допустил незаконное использование чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2-2541/20 от 19.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Рузина К.А., в лице представителя Вотякова Г.Ю., действующего на основании доверенности, обратилась к ООО «Редакция журнала «Бизнес-Курс» с вышеназванным иском, указав, что истец является профессиональным фотографом, авторские работы которой, часто встречающиеся в интернет сети под
Апелляционное определение № 2-155/20 от 19.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Ососков А.П., Ососков М.А. и Перевертов А.В. обратились в суд с иском к ПАО «КАМАЗ» о признании недействительным расчета от 20.02.2017, установлении размера экономического эффекта от использования изобретения.
Решение № 2-3330/202005ОК от 16.10.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к АО «СПБНЬЮЗ», ООО «Одус» о нарушении авторских прав, просит взыскать с ответчиков компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в размере 40000,00 руб., исходя из расчета за нарушение права на воспроизведение 20000,00 руб., за нарушение права
Решение № 2-2530/20 от 06.10.2020 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: НАО «Национальная спутниковая компания» обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.12.2019г. по делу № Захаров Г.Г. и Иванова А.И. признаны виновными в совершении преступления,