УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19 ноября 2018 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены со взысканием солидарно с ФИО2, ООО «Архангельск Принт» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение авторских прав в размере 740 000 руб., с обязанием ФИО2 и ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гора Пильная», ИП ФИО2 о запрете размещать в сети "Интернет" аудиовизуальное произведение - видеоролик ... о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на данное произведение, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился с указанным иском и просил суд: обязать Общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат " (адрес: <адрес>; ОГРН: №, ИНН: №) опубликовать в сайте mayonez.com решение Ногинского городского суда <адрес> о допущенном нарушении
установила: компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что компании принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в
УСТАНОВИЛ: Компания «Шанель САРЛ» в лице представителя по доверенности ООО «ТКМ» (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ФИО1 в пользу компании «Шанель САРЛ» в качестве компенсации вреда, причинённого незаконным использованием чужого товарного знака, денежные
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БТС» (далее – ООО «БТС» и ФИО1) с требованиями запретить ООО «БТС» осуществлять предложение о продаже, продажу, хранение и другое введение в гражданский оборот пиролизных твердотопливных котлов «БТС» серии
У С Т А Н О В И Л: АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что 14.12.2019 года в торговой точке по адресу {Адрес} был установлен и задокументирован от имени ИП ФИО1 факт продажи товара, обладающего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПКК» о пресечении действий, нарушающих исключительное право на изобретение. Просил пресечь действия, нарушающие исключительное право на изобретение, обязать ответчика ООО «ПКК» прекратить рекламирование, выставление товара на выставках, предложение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: АО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит обязать ФИО2 прекратить использование (удалить) в доменном имени и на страницах Интернет-сайта vis-remont.ru обозначений «VIS», схожих
установил: 02.06.2020 выявлено, что МУП «Слободские пассажирские перевозки» незаконно использует путем хранения в электронном виде в памяти ЭВМ без договора с правообладателем с целью извлечения дохода программные продукты 1С:Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка + ИТС USB в количестве двух
УСТАНОВИЛ: ООО ««Смешарики» обратилось в суд указанным иском ссылаясь на то, что является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки персонажей: « Крош», «Нюша», « Копатыч», « Совунья», « Пин», «Кар-Карыч». « Лосяш», «Ежик», «Бараш» из анимационного сериала
установил: АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите авторских прав. В обоснование иска указано, что истец является правообладателем исключительных имущественных авторских прав на произведения, опубликованные в сетевом издании «Комсомольская правда»,
установил: дата ООО «Гермес» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация на товары №, с целью помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления
установил: Согласно протоколу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Республики Узбекистан в счет исполнения внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГГГ №UZRU-04, заключенному между ИП ФИО1 (Российская Федерация) и
установил: постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2020 года юридическое лицо - ООО «Аван-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: РАО обратилось в Оренбургский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2, указав, что между ними был заключен лицензионный договор, в соответствии с которым ответчику было предоставлено право на использование обнародованных произведений, входящих в репертуар РАО, способом публичного
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Издательство «Эксмо») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику PRIVATE LAYER INC. (ФИО1.), в котором просило запретить ответчику PRIVATE LAYER INC. (ФИО1.) создавать технические условия, обеспечивающие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод стеновых конструкций» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что Общество является правообладателем исключительных прав на промышленные образцы: патенты № и №, указанные исключительные
УСТАНОВИЛ: постановлением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> генеральный директор ООО «НаучТехИнформ» - ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <данные
У С Т А Н О В И Л А: Изначально Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Академический малый Драматический театр – Театр Европы» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 об обязании прекратить
установила: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в публикации «Продлен запрет на продажу спиртосодержащих жидкостей в Ростовской области», размещенной 27 января 2017 года на сайте shahty.ru (http://www.shahty.r/news/news_13704.htrnl), была
У С Т А Н О В И Л А: Дудник С.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «ПЛАНЕТА ЗНАНИЙ», в котором просит признать договор №26/04/2019 на оказание услуг в области дополнительного образования детей в дошкольных образовательных учреждениях г. Москвы и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Центр-медиа» о защите авторских прав, в обоснование указав, что является обладателем исключительных авторских прав на произведение «Коран с Таджвидом», которое представляет собой применение правил прочтения (Таджвид) Священного Корана
установил: ИП ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к ФИО2 о прекращении использования коммерческого обозначения. В обоснование заявленных исковых требований ИП ФИО1 указал, что с 2010 года истец использует коммерческое обозначение «АВТОСТАРТЕР», что подтверждается копией
