У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля, гражданка Монголии ФИО1, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «ДЭУ ВН 117», регистрационный знак №, предъявила
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила преступление, квалифицируемое как приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, а так же сбыт, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В феврале 2011 года ООО «Элитстройцентр» в лице генерального директора ФИО1, организовало установку устройств для защиты окна от загрязнений(патент на полезную модель №, патентообладателя ООО «Базис-Юг-Сочи») в количестве 63 штуки на наружной части , без лицензионного договора с ООО
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на Краснооктябрьский таможенный
УСТАНОВИЛА: Заместителем начальника отдела ЦБППР «ИАЗ УВД по ФИО6 » ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, согласно которому, 10.02.11 г. в 11 часов 45 минут в ТРЦ «Армада» по адресу: «А» в торговом зале
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) в лице Краснодарского филиала обратилась в суд с иском к ООО «Монитор Европа» о взыскании авторского вознаграждения, компенсации для физических лиц - иностранных авторов музыкальных произведений: Джеймса
У С Т А Н О В И Л: 14 апреля 2011 года в 16.35 часов ФИО1 на торговом месте №, принадлежащем ей на основании договора аренды и расположенном на второй торговой зоне территории ГУП «ЦУР» г. Байконур, в нарушение статьи 1229 и пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, осуществляла продажу сумок: в
Установил: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) (далее по тексту - РАО) обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов авторов музыкальных произведений Х., М.), К., Ш., Б., Ф., Л.), Д., Т., П., К.), М.,
У с т а н о в и л: 4.02.2011 года, в 11 часов 30 минут в магазине «...», расположенном по адресу: <...>, принадлежащему ... ФИО1 осуществлялась продажа контрафактных аудиовизуальных изделий в количестве 2-х DVD дисков: 1. «...»; 2. «...», тем самым ФИО1 нарушил ст. 1229 ч.4 Гражданского
установила: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилась в суд с иском к ООО «Рента» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений и пени за просрочку его выплаты, в обоснование своих требований указав, что 07.01.2008 г. оно
УСТАНОВИЛ: ООО "Российское Авторское Общество" обратилось в суд в защиту прав и законных интересов ФИО2 (LanghoffThomas, nc. Giesenkirchen), ДжонсонРичардДжеймс (Jonsson Richard James, nc. BalmorianRichie), ФИО4 Джей (JonsonJorgenJay, nc. BalmorianJay) сиском к ИП ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с исками ответчикам к ОАО «ГМК «Норильский никель», ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А. П. Завенягина» о взыскании в солидарном порядке авторского вознаграждения за изобретение № за 2005 и 2006 года.
УСТАНОВИЛ: Истец Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – «РАО»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) ФИО1 ФИО24, обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в из службы поступили материалы проверки по результатам таможенного контроля после выпуска товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ ООО «» (ИНН ). Материалами проверки установлено, что в счет
УСТАНОВИЛ: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Техносила» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое управляет
установил: ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ОБППР ОВД по возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведено административное расследование.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 час. на таможенный поcт была подана и принята к таможенному оформлению таможенная декларация в форме письменного заявления № в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на товар: «Фирменный бланк в количестве 1070 штук».
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала обратилась в суд с иском к ООО «Дэ Люкс» о взыскании авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнения произведения в размере 19 816 руб., а также пени в размере
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Водолей» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Российское авторское общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Норт» о взыскании авторского вознаграждения, пени, судебных расходов. В обосновании требований указав, что ООО «Российское авторское общество» (РАО) АО исполнение требований федерального законодательства об
установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее «РАО») обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Э. Кирикау к ООО «Якудза» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала (БФ РАО) обратилось в суд с иском к ФИО15 о взыскании в счет компенсации за бездоговорное публичное исполнение ответчиком произведений ... руб. для последующей выплаты авторам:
УСТАНОВИЛ: ФИО9 виновен в совершении 9 эпизодов использования объектов авторского права, а также приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
