ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Постановление № 5-390/2012 от 23.10.2012 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд обратился старший инспектор по применению административного законодательства ЦИАЗ УМВД России по г.Омску о привлечении к административной ответственности Новоселова Е.Н. по ст. 14.10 КоАП РФ.
Решение № 12-487/2012 от 22.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 18 сентября 2012 г. <данные изъяты> Найданова Е.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные
Определение № 33-22800 от 13.10.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: Зарегистрированный кандидат на должность Главы города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области Мирошниченко Е.И. обратилась в суд с заявлением (с учетом имевшего место уточнения оснований заявленных требований – л.д. 47-52) об отмене регистрации кандидата на
Постановление № 5-143/2012 от 12.10.2012 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 24 мин. по адресу: <...>, а.м. являясь <должность> ИП х.м. осуществляла реализацию предметов одежды, женских лосин, маркированных знаком <...> по цене ---руб. --коп. за единицу. Согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ. находящаяся на
Определение № 33-12328 от 11.10.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Красавин А.В. – зарегистрированный кандидат на должность Главы Кулешовского сельского поселения Азовского района обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на эту же должность Олейниковой И.Г. В обоснование заявления указано, что Олейниковой И.Г. изготовлен печатный
Определение № 33-22377 от 11.10.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: Зарегистрированный кандидат на должность главы муниципального образования «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области Аверьянов Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования
Решение № 3-17/12 от 09.10.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Избирательное объединение «Региональное отделение» политической партии Справедливая Россия в РСО-Алания обратилось в Верховный Суд РСО-Алания с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты Парламента РСО-Алания пятого созыва, выдвинутого по единому республиканскому
Определение № 33-5774/2012 от 08.10.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Решением территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № кандидатом в депутаты муниципалитета г. Ярославля шестого созыва по одномандатному избирательному округу № зарегистрирован Кузьмин Д.Е.. Заявление о согласии баллотироваться от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 7-583/2012 от 01.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 29.08.2012 года юридическое лицо – Частное учреждение «Центр культуры и досуга «Дворец культуры ОАО «ГАЗ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуто административному
Определение № 33-11652 от 28.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шевченко А.А. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность Главы муниципального образования «... Сердюченко В.В., указав на то, что Сердюченко В.В. изготовлен печатный агитационный материал «С днем освобождения Неклиновского района», оплаченный из средств
Определение № 11-7215/12 от 24.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СР       Диджитал» в лице представителя ООО «Азбука права» обратилось в суд с иском       к Уфимцеву В. Н. о взыскании с ответчика денежной компенсации за нарушение       авторских прав в размере **** руб.       и судебных расходов.
Решение № 2-2906/2012 от 19.09.2012 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «1 С» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка №ФИО5 вынесен приговор о признании ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ. По данному
Решение № 2-1056/2012 от 17.09.2012 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Кандидат на должность главы муниципального образования «Новобессергеневское сельское поселение» Неклиновского района Ростовской области Шевченко А.А. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что кандидат на должность главы муниципального образования «Новобессергеневское сельское
Решение № 2-519/12 от 28.08.2012 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: истец Бурак С.Л. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ФГУП «ВГТРК». В обоснование доводов иска указал, что 21 и 23 ноября 2009 года в 19час.10мин. и 14час.40мин. соответственно ответчик осуществил демонстрацию в эфир аудиовизуального произведения фильма «Крылья ангела». Как
Определение № 33-240414 от 14.08.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: Корпорация «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав, получивших мировую известность программ для ЭВМ: Microsoft Windows, Microsoft Office.
Постановление № 5-42/12 от 01.08.2012 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут в торговой точке по продаже CD,DVD дисков принадлежащей ИП «Ахмадеева», расположенной в хозяйственном магазине «Александрия» по адресу: <адрес> на территории рынка «Центральный»
Определение № 33-4721/2012 от 17.07.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Синев А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Кстово Нижегородской области об исполнении условий договора, предоставлении отчетов об использовании поступивших сведений.
Определение № 33-188810 от 10.07.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: 02.10.2009 г. между Павленко В.И. (лицензиаром) и ООО «Смоленский Завод Радиационной Защиты» (лицензиатом) заключен лицензионный договор № №, по которому лицензиар предоставил лицензиату удостоверенное патентом право использования изобретения в установленных данным договором
Определение № 33-373 от 19.06.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Андреев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Министерства юстиции Российской Федерации (далее – Минюст РФ) от 10 декабря 2009 г. № 5341-р о регистрации Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей», мотивируя тем, что он является
Решение № 7-79 от 24.05.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Советского районного суда г.Орла от 19 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель Федосов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в
Постановление № 5-5/12 от 21.05.2012 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. в магазине <данные изъяты> ИП Рудченко И.Ю., расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (далее по тексту - ИПБОЮЛ) Рудченко И.Ю. были выставлены на продажу DVD-диски в количестве 3 штук с
Решение № 1773/12 от 02.05.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Майкрософт» в лице представителя ООО «РЕСПЕКТ» обратилась в суд с иском к Карачок О.Н. о защите авторских прав и возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования обосновывают тем, что Истец, Корпорация «Майкрософт» (далее - «Майкрософт») является юридическим
Решение № 1823/12 от 02.05.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «1 С» обратилось в суд с иском к Обжогину Р.Л. о защите авторских прав и возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования обосновывают тем, что Компания ЗАО «1С» является известным Российским разработчиком программных продуктов. ЗАО «1С» является обладателем
Постановление № 4А-135/2012 от 28.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Выксунского района Нижегородской области от 01.09.2011 года прекращено производство по делу в отношении ООО «**********», в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.
Постановление № 1-115 от 23.04.2012 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Петраков Ю.К. обвиняется в нарушении авторских прав, то есть незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах: