ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Определение № 33-9927 от 10.05.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) в лице Краснодарского филиала обратилась в суд с иском к ООО «Монитор Европа» о взыскании авторского вознаграждения, компенсации для физических лиц - иностранных авторов музыкальных произведений: Джеймса
Постановление № от 10.05.2011 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
У С Т А Н О В И Л: 14 апреля 2011 года в 16.35 часов Пердебаева на торговом месте №, принадлежащем ей на основании договора аренды и расположенном на второй торговой зоне территории ГУП «ЦУР» г. Байконур, в нарушение статьи 1229 и пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, осуществляла продажу
Постановление № 5-92 от 04.05.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Рубцовский городской суд поступил материал об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Реджепбаева Д.Я.
Решение № 2-716 от 28.04.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) (далее по тексту - РАО) обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов авторов музыкальных произведений Х., М.), К., Ш., Б., Ф., Л.), Д., Т., П., К.), М.,
Постановление № 5-9 от 25.04.2011 Верховажского районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: 4.02.2011 года, в 11 часов 30 минут в магазине «...», расположенном по адресу: село Верховажье, ул.Первомайская, дом 16, принадлежащему ... Урюпину С.О. осуществлялась продажа контрафактных аудиовизуальных изделий в количестве 2-х DVD дисков: 1. «...»; 2. «...», тем самым Урюпин
Кассационное определение № 33-5147 от 20.04.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилась в суд с иском к ООО «Рента» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений и пени за просрочку его выплаты, в обоснование своих требований указав, что 07.01.2008 г. оно
Решение № 2-24/11 от 15.04.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с исками ответчикам к ОАО «ГМК «Норильский никель», ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А. П. Завенягина» о взыскании в солидарном порядке авторского вознаграждения за изобретение № за 2005 и 2006 года.
Решение № 2-1620 от 15.04.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Российское Авторское Общество" обратилось в суд в защиту прав и законных интересов ФИО2 (LanghoffThomas, nc. Giesenkirchen), ДжонсонРичардДжеймс (Jonsson Richard James, nc. BalmorianRichie), ФИО4 Джей (JonsonJorgenJay, nc. BalmorianJay) сиском к ИП ФИО1 о взыскании
Решение № 2-59 от 07.04.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – «РАО»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) Готовцеву ФИО24, обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 5-52 от 06.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в  из службы  поступили материалы проверки по результатам таможенного контроля после выпуска товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ ООО «» (ИНН ). Материалами проверки установлено, что в счет
Постановление № 5-14 от 04.04.2011 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Инспектором ОБППР ОВД по  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведено административное расследование.
Решение № 2-1871 от 04.04.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Техносила» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое управляет
Решение № от 31.03.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала обратилась в суд с иском к ООО «Дэ Люкс» о взыскании авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнения произведения в размере 19 816 руб., а также пени в размере
Постановление № 5-62 от 31.03.2011 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 час. на таможенный поcт  была подана и принята к таможенному оформлению таможенная декларация в форме письменного заявления № в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на товар: «Фирменный бланк в количестве 1070 штук».
Решение № 2-1584 от 28.03.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Российское авторское общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Норт» о взыскании авторского вознаграждения, пени, судебных расходов. В обосновании требований указав, что ООО «Российское авторское общество» (РАО) АО исполнение требований федерального законодательства об
Определение № от 28.03.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Водолей» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Решение № 2-461 от 24.03.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее «РАО») обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Кубишевского Э., Буллера Э.В., Рыжова А.О., Романофа А.Д., Сахарова А.В., Катес Д., Ходжеса Д., Э. Кирикау к ООО «Якудза» о
Кассационное определение № 33-97522 от 22.03.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: В 2004 году Тетюевым С.В. написана статья «Проблемы участия законного представителя в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на предварительном расследовании» для заочного участия во Всероссийской научно-практической конференции, по итогам которой был издан сборник
Приговор № 11-176 от 22.03.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 виновен в совершении 9 эпизодов использования объектов авторского права, а также приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Кассационное определение № 33-3610 от 22.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала (БФ РАО) обратилось в суд с иском к ФИО15 о взыскании в счет компенсации за бездоговорное публичное исполнение ответчиком произведений ... руб. для последующей выплаты авторам:
Решение № от 21.03.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ : Истец, ООО «Российское Авторское Общество», в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО31 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование иска указал, что ООО «Российское Авторское Общество» является основанным на членстве объединением
Приговор № 1-2 от 21.03.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Колесов В.Ю. незаконно приобрел и хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта в крупном и особо крупном размерах.
Решение № 2-143 от 16.03.2011 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально истец обратился в суд с иском к Ланису Алексею Леонидовичу, о взыскании убытков. Просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков вызванных нарушением исключительных прав патентообладателя денежные средства в размере ., а также судебные расходы
Постановление № 5-82/2011 от 14.03.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
Установил: 19.12.2010 года в 10 часов 45 минут на станции <данные изъяты> в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу Таможенного союза сотрудниками ОТО и ТК №1 ЖДПП Илецк-1 Оренбургской таможни в поезде <Номер обезличен> сообщением «<данные
Определение № 2-431 от 11.03.2011 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Гайдуков В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № « О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска по одномандатному