У С Т А Н О В И Л: ООО «Российское авторское общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Волгомашторг» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения. В обосновании указав, что ООО «Российское авторское
У С Т А Н О В И Л: 29 марта 2011 года в 12 часов 00 минут продавец павильона индивидуального предпринимателя Ш. - Б., в торговом павильоне, расположенном по адресу: <...>, в торговом центре «Стоун», продавала спортивный костюм с надписью «Adidas» с признаками контрафактности в целях
у с т а н о в и л : ООО «СР Диджитал» обратились в Нерехтский районный суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика в их пользу компенсацию за незаконное использование произведения в размере ... рублей и затраты по госпошлине в размере ... руб..
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Майкрософт» обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав.
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законом порядке в соответствии с основным государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС РФ по г. Златоусту, и ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что, действуя группой лиц по предварительному сговору, с начала июня 2008 года по 20 февраля 2009 года в в нарушении части 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации и главы 76 параграфа 2 части 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, без
У С Т А Н О В И Л : 1. ФИО1 занимался незаконной реализацией в арендуемом им торговом месте, расположенного в продуктовом магазине по контрафактных DVD - дисков с записью видеопроизведений, нарушая тем самым авторские права на видеопродукцию организаций - правообладателей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «АвтоВАЗ» просит признать его соавтором по изменению конструкции системы охлаждения на выпускаемые ОАО «АвтоВАЗ» автомобили «Классика» на 50% его участия в данном конструктивном изменении; выплатить истцу соответствующее вознаграждение в связи с
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее РАО), действующая на основании Устава, в соответствии с п. 3 ст. 13, ст. 45-47 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения. Свои требования мотивировал тем, что он совместно с НА., С.З. и П.С. является автором изобретения «», которое было защищено авторским
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на ст. ФИО3 ВСЖД филиала ОАО «РЖД» осуществлялись таможенные операции и проводился таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Иркутск". При этом
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Новинком» о взыскании лицензионного вознаграждения в сумме 11 494 252 рублей, прекращении нарушения прав патентообладателя на изобретение путём утилизации в виде переработки в металлолом продукции по изобретению комплекта объёмно-переставной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №17 от 31 марта 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛА: Общероссийская Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Техносила» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое управляет
У С Т А Н О В И Л: 5 мая 2011 года в 16.10 часов ФИО1 на торговом месте № ГУП ЦУР г. Байконур, принадлежащем ей на основании договора аренды, в нарушение статьи 1229 и пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, осуществляла продажу футболок в количестве 3 единиц по
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 мая 2011 года ООО «Элитстройцентр», расположенное по адресу: <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Импресарио «Звездный дождь», ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Импресарио «Звездный дождь», (далее по тексту решения Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно: в незаконном
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Реарт», в котором поставил вопрос о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию в размере .... руб., а также судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: 5 марта 2011 года заместителем начальника отдела ЦБППРиИАЗ УВД по Калужской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в период с июля 2007 года по апрель 2010 года ОАО «КЗАЭ» в производственном цехе №4 осуществляло производство, хранение,
у с т а н о в и л : ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ООО Завод «Р.» (правильно - ООО Завод «Р.», в настоящее время ООО Завод «П.» - том 1, л.д.81-84, 87-95; том 3, л.д.194-197), ФИО10, ФИО11, ФИО12, в котором просят запретить ООО Завод «Р.» использование пленочных электронагревателей, в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кызылский городской суд из Управления внутренних дел по городу Кызылу поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, принятое к производству суда в связи с проведенным административным расследованием
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ЗАО «Ростэк-Омск» был получен поступивший на ее имя товар по ДТ №, в том числе брелоки с символикой «Chanel» навесные со стразами - 30 шт., скользящие со стразами - 20 шт., приобретенный путем оформления заказа посредством электронной почты через Интернет-магазин в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «<данные
