У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Елена-2012» (далее- ООО «Елена-2012», общество, заявитель) с заявлением признании недействительным распоряжения администрации Пугачевского муниципального образования Саратовской области
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170008, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2016 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бирюза» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин 101» (далее – ООО «Магазин 101») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании ответчика освободить
у с т а н о в и л : общества с ограниченной ответственностью «Лидер (далее – «Общество», «ОАО «Лидер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (территориальный отдел в г.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с иском об истребовании из незаконного владения закрытого акционерного общества «Ресторатор» в пользу муниципального образования «Город Курск» в лице КУМИ города Курска нежилого
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.10.2015 исковые требования Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды удовлетворены, суд обязал некоммерческое партнерство «Перевозчики пассажиров города Вологды»:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.07.2016 года в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Липецкой области № 17-21/04891 от 10.05.2016 г. о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу ООО «Кратос» убытков в размере 49 553 240
УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «БК «Лидер» по пвопросам правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость ( далее НДС), налога на прибыль, налога на имущество организаций, транспортного налога за период с
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан обратился к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань о признании недействительным решения от 19.06.2015 по делу №06-89/2015.
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2013 по делу № А46-18707/2012 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Профиль» города Омска (далее по тексту - ООО «ПКФ «Профиль», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аист-99» (далее - заявитель, Общество, ООО «Аист-99», налогоплательщик) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Ибрагимов Илмаз Рунисович (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180000, <...>;
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пуровского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СКиТ» ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АПТЕКА «АВИЦЕННА» (далее –ООО «АПТЕКА «АВИЦЕННА», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска (далее – налоговый
