УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.12.2015 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о признании ООО «Агрофирма «Лопарская» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительное предприятие «Автобан» (далее – ООО Дорожно-строительное предприятие «Автобан», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 16.08.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный кредитор Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее – банк, заявитель) с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего ФИО1 отложить проведение первого собрания кредиторов
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов, конкурсный управляющий ООО «Астраханская судоверфь» ФИО5. обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными сделками по перечислению денежных средств в адрес налогового органа на сумму 6 680 604,34 руб. и обязании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Шалготарьян" (далее – заявитель, Общество, ООО «Шалготарьян») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области (далее по тексту – ответчик,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.12.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Каскад Торг» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «СВЯЗЬ-безопасность» (далее – ФГУП «СВЯЗЬ-безопастность) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – УФАС по Воронежской области,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области 02.03.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1 КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» (далее – общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.48 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром флот» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением к ФАС России, в котором просит признать недействительным решение от 14.03.2016 г. № 223ФЗ-94/16 в части пунктов 2 и 4 резолютивной части.
установил: истец – ООО "Пегас-Авто" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "Страховая группа "УралСиб" в лице Пензенского филиала АО "Страховая группа "УралСиб" (далее – ответчик), в котором просил взыскать невыплаченное страховое возмещение по
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2016 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бирюза» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170008, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи
