УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «30 судоремонтный завод» (далее- истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному государственному учреждению «Управление Тихоокеанского Флота» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 885 812 рублей 65 копеек основного
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «АвтоТракСервис», общество, должник) несостоятельным (банкротом) как
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан» (далее - ОАО «Аэропорт Магадан», а также Общество) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
УСТАНОВИЛ: Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы (далее - Москомархитектура)обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление Заместителя начальника МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО1. от 12.12.2014 г. о наложении на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Начальник ПП № 1 в составе МО МВД РФ по ЗАТО г.Шиханы и п.ФИО1 Саратовской области, ЗАТО ФИО1, Краснопартизанский район, Саратовская область с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Балаково, Саратовская область о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВИК-95», место нахождения: 196626, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ВИК-95»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО "Спецкомсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления АТИ по ЦАО ОАТИ города Москвы от 22.09.2014г№ 14-01-К44-00373/01 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 Кодекса города Москвы об
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу "Инвестиционный центр "Российские технологии" (далее - Российские технологии ИЦ ЗАО)
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее ‑ предприятие, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональ» банкротом. Определением от 18.07.2013 заявление принято к производству суда.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «РОСТ БАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в г. Волгограде (далее – заявитель, ОАО «РОСТ БАНК», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Черняховское домоуправление» (далее – Истец, Общество, ООО «УК «Черняховское домоуправление») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Черняховский
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Актив-Капитал» (далее - истец, ООО «Актив-Капитал») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с участием в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 18.04.2014 года по делу №А57-23278/2013 должник – Общество с ограниченной ответственностью «Сталь плюс», 412538, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, признан
