УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (г.Саратов) с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Одинцовское» (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО «ЧОО «Страж» (далее - заинтересованное лицо, Общество) к административной
УСТАНОВИЛ: 03 марта 2014 года в Арбитражный суд Ивановской области от АКБ «Сибирский энергетический банк» (ЗАО) поступило заявление к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «АЛИССУМ» о включении суммы 82 507 838 рублей 07 копеек, как обеспеченная залогом, в реестр
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Москомплектсервис» (далее – заявитель, ООО «Москомплектсервис») с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Муниципальному предприятию г.о.Самара «Пассажиравтотраис» (далее - ответчик), о взыскании 181855.67 руб.
установил: 18.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Антек» (далее – ООО «ТК «Антек») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Доминик» (далее – ООО «Доминик», должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст», г.Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виктория», общество с ограниченной ответственностью «Домофон плюс» (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Союз-игрушка" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга с требованием о признании права собственности на объект недвижимости «Складской терминал», общей площадью 1491,1 кв.м., по адресу: <...> как
установил: ООО «Тепло 8» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 54 от 13.02.2014 государственной жилищной инспекции Амурской области о признании ООО «Тепло 8» виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2013 по делу №А57-24746/2011 индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, 410028, <...>, (далее – ИП ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлКомплект» (далее – ООО «МеталлКомплект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительными:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ-22 мкр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области (далее – управление) от 30.08.2013
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительная Компания» (далее – ООО «Промышленно-Строительная Компания», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с
установил: Открытое акционерное общество Банк «Открытие» (далее Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № ЮЛ/С-2135/13-14 по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица от 27.11.2013 г., вынесенного Управлением Федеральной службы по
у с т а н о в и л : Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (далее- Кузбассобрнадзор, административный орган) заявлено требование о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автошкола» (далее- общество, ООО «Автошкола») к административной
