установил: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось с заявлением в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Государственное общеобразовательное учреждение кадетская школа-интернат «Областная кадетская школа-интернат полиции», г. Кемерово обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Топкинский хлебокомбинат», г. Топки о взыскании 3 954 руб. долга; 278,18 руб.
УСТАНОВИЛ: 17.12.2012 закрытое акционерное общество «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о снижении размера исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2009 в отношении ООО «Камышинский ХБК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: 17.12.2012 закрытое акционерное общество «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, взыскатель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Ногинскому районному отделу судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Постановлением отделения надзорной деятельности по Венгеровскому району Новосибирской области Главного Управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Новосибирской области от 19.12.2012 № 0037 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее - ООО «Омега», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление Росреестра по Саратовской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бирюса-Авто» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области (ОГРН 1027700485757), г. Челябинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявле-
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Антикризисные технологии» (далее - ООО «Антикризисные технологии», Общество, истец,) с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Мингосимущество
Установил: Администрация Новосибирского района Новосибирской области (далее – заявитель, Администрация) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу ФИО1 Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявле-
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Калужской области «Управление капитального строительства» г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «АРСП «Стройремсервис» г. Калуга о безвозмездном устранении в разумный срок недостатков,
Установил: ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска ФИО2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (по тексту-судебный пристав)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», предприятие, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления
