установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Устьянский детско-юношеский Центр» (далее – заявитель, Центр) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором с учётом его уточнения просило
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северянин» (далее - также ОАО «Северянин», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее - РО ФСФР России в ЦФО, административный
У С Т А Н О В И Л: 19.10.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквинт» (далее - ООО «Аквинт») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее - ООО «ЕМ-Логистик»).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙ-ПРОЕКТ» (далее - истец, ООО «ДОРСТРОЙ-ПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу
установил: заявитель просит признать незаконным отказ администрации города Нижнего Новгорода в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома и обязать администрацию выдать разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, курортный поселок Зеленый
У С Т А Н О В И Л : Из материалов дела следует, что Прокуратурой района 08.04.2013 года в период времени 11:00 часов – 11:30 часов в с. Началово Приволжского района Астраханской области проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе при размещении рекламных конструкций ООО
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь»(далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (далее – административный орган) от 13.02.2013 № 222/з по делу об административном правонарушении в части
установил: Отдел надзорной деятельности по г. Ульяновску Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ульяновской области (далее – ОНД по г.Ульяновску) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления №Р-13/606-6-Ю от 14.02.2012
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союзагромомплект-1», г. Челябинск (далее также истец, ООО «Союзагромомплект-1»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
установил: 25.03.2012 уполномоченным должностным лицом таможенного поста МАПП «Убылинка» Псковской таможни в таможенный пост «Печорский» Псковской таможни направлено транспортное средство регистрационный номер М262PH-39/DH505, под управлением водителя перевозчика ООО «Альтранс» с товаром
установил: Котельничский межрайонный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость-Рантье» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заяитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором, с учётом уточнений (л.д. 72-73) просил установить юридический факт, признав сооружение стационарного торгово-складского помещения № 524, площадью 42,2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2013 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 ЖСК «Дубна» (далее – ЖСК) было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – Мосжилинспекция) от 11.09.2012 № Р-3-0647 «О проведении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2009 в отношении ООО «Камышинский ХБК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 25.09.2012 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – инспекция, налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ивановской области в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «РОСКО-текстильные активы» с заявлением о включении суммы 825 935 300 рублей 50 копеек в реестр требований кредиторов должника обратилось ОАО «Россельхозбанк».
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области 13.05.2013 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А41-21894/12 серии АС
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная индустриальная группа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАЙПЛАЙФ РУС» (далее – ответчик) о признании недействительными сведения,
УСТАНОВИЛ: 17.12.2012 закрытое акционерное общество «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее - ГУ МВД России по ВО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация
