у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным ареста имущества заявителя, произведенного 30.09.2011 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка № 27» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к комиссии по государственной аккредитации Службы по контролю и надзору в сфере образования
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО ФИО2 Тесисат Электрик Клима Аноним Ширкети с заявлением об отмене постановления №277, вынесенного 20.07.2011 главным государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору ФИО3 по основаниям изложенным в заявлении.
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы
установил: Истец - "Plywood Акционерное общество Хур", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Открытому акционерному обществу "Банк УРАЛСИБ", г.Москва, Обществу с ограниченной ответственностью "НУР-Авто", Высокогорский р-н, о
Установил: Истец - Администрация городского округа Новокуйбышевск Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований согласно ст.49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТФ
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.05.10г. Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, в настоящем судебном заседании
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Полежаевский Дом культуры» (далее – МБУК «Полежаевский Дом культуры», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Северного управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Управляющая Компания «Центр-Дом» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2008 по делу №А57-4638/2008.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ФСК «Макрострой» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным отказа Межрайонного отдела технического осмотра транспорта, регистрационной и экзаменационной работы ГИБДД УВД по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилось в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее - ответчик) о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права ФИО1 на приобретение прав собственности на земельные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь участником ООО «Ламанон», обратился в суд с указанным иском. Определением суда от 27.12.2011 г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30.01.2012 г.
установил: Администрация муниципального образования сельское поселения «Куморское эвенкийское» (далее – Администрация МО СП «Куморское эвенкийское», Администрация) обратилась в суд с заявлением к Финансовому управлению Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Мосавтохолод» (далее ГУП г. Москвы «Мосавтохолод») обратилось с заявлением, в котором, с учетом изменения предмета требований, просило признать незаконным и отменить постановление Государственной инспекции по контролю за использованием
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесогорсклеспром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664040, <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому
установил: Закрытое акционерное общество «Ульяновский авторемонтный завод» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г.Ульяновску Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ульяновской области (далее
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор с заявлением о привлечении к административной ответственности МУП «ЖКХ» (далее –Ответчик) по части 2 статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2010г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее по тексту – «должник») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утверждён ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Индголд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 678730, Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, пгт. Усть-Нера, ул. Индигирская,96, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в суд кУправлению Федеральной налоговой службы
установил: открытое акционерное общество «Роял Вуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664025, <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска
