установил: Учреждение «Дачно-эксплуатационная контора «Орехово-Северное» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу
УСТАНОВИЛ: ОАО «18-й таксомоторный парк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене определения РО ФСФР России в ЦФО от 10.03.2011 №2011-11-012/опр-ап, которым ОАО «18-й таксомоторный парк» было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области о взыскании убытков в сумме 7990 рублей 54 копеек. В
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинвест», обществу с ограниченной ответственностью «Мак-Медиа», редакции еженедельной газеты «Вы и мы» об
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Боснедра» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Приказа Федерального агентства по недропользованию от 02.08.2010 г. № 849 «О досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии СМР 13729».
установил: Истцы просят суд 1. Признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Сервис-98» от 10.06.2009., заключенный между ФИО1 и ФИО3, и применить последствия его недействительности в виде восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц записи об ФИО1
УСТАНОВИЛ: определением суда от 03 октября 2011г. в отношении ООО «Нелидовские металлические конструкции, Тверская область, г. Нелидово введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Рес- публике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ку- янковская средняя общеобразовательная школа» имени Гайнана
УСТАНОВИЛ: ООО «Дойчмарка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОУФМС России по Москве в ЮАО от 12.10.2011 №9/05-р18-1858/09/11 о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Министерство управления финансами Самарской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (далее – ответчик) с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении сбора документов,
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда, г. Волгоград, (далее истец), обратилась в суд с иском к ООО «Людмила-3», ЗАО АКБ «Абсолют Банк», ООО «Агро+» об освобождении земельного участка и о приведении земельного участка, принятого в аренду по договору №8172 от 01.08.2008, в соответствии с разрешенным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Иркут»» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664020, <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49
установил: 11.01.2012 судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель; заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2009 по заявлению конкурсного кредитора открытого акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» (далее – Банк «Снежинский») возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СТЭП-ЦЕНТР»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее ООО «УКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяЛенинского районного отдела судебных приставов г.Ижевска
установил: Товарищество собственников жилья «Вега» (далее по тексту – Товарищество, ТСЖ «Вега») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным протокола об административном правонарушении № 406-2011/1 от 16.08.2011, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автосалон «Щеглино» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтер» о взыскании 15 591 руб. 10 коп., из них: 12 835 руб. – задолженность за фактически поставленный товар, 2756 руб. 10 коп. –
