установил: открытое акционерное общество холдинговая компания «Якутуголь», Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри (далее по тексту – ОАО ХК «Якутуголь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КузбассБелАвто», г. Кемерово (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ртищевский молочный комбинат «СОЛНЦЕ», в лице генерального директора ФИО2, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ртищевский молочный комбинат «СОЛНЦЕ» (далее –
установил: Поступило заявлениео признании незаконным постановления № 08-7-446 от 30.12.2010 о назначении административного наказания. Заявитель в судебное заседание не явился, в обоснование заявленных требований заявитель указал, что постановление о назначении административного наказания является
у с т а н о в и л : предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным ареста имущества заявителя, произведенного 30.09.2011 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бест-Лайн" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 2175-Р-11/287-97-Ю от
установил: В арбитражный суд Астраханской области обратилось ИП Куренева Н.А. с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора г.Астрахани №1340 от 29.07.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в виде
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Укыр» о взыскании налоговых санкций в
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество Банк ВТБ» (далее – истец, ОАО «Банк ВТБ») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Моторс» (далее – ответчик, ООО «Саратов-Моторс») о взыскании кредиторской задолженности и
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к гаражному некоммерческому партнерству «Авиатор» (далее – ГНП «Авиатор», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение клубного Типа «Верхне-Обский центр культуры и спорта имени М.С. Евдокимова» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №3 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664005, <...>, далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконными решений Инспекции
УСТАНОВИЛ: ОАО «Московский научно-исследовательский институт радиосвязи» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО от 05.09.2012 г. № 73-12-609/пн о привлечении к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: Управление муниципального имущества администрации города Астрахани, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» (далее – администрация МО «Татаробашмаковский сельсовет», Администрация) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
У С Т А Н О В ИЛ: Управление муниципального заказа Администрации города Челябинска (далее: заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания № 412-ж/2011 от 29.09.2011 Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской
установил: закрытое акционерное общество "Торговая Компания "БЕЛАЗКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нерюнгри-Металлик" о взыскании 732 896, 40 руб., в том числе 606 000 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Северо-Запад» возбуждено производство по делу о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Челябинский завод коммунального машиностроения»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альфа» (далее - ООО «ЧОО «Альфа», Общество) о
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Северного административного округа г. Москвы (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Рус-Медиа-Прогресс» к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
