У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Юрьев Леонид Дмитриевич (далее – заявитель, предприниматель), с. Новообинка обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Алтайском крае (далее – инспекция, административный орган), г. Барнаул о
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство БПК» (далее – ООО «Агентство БПК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АДН Авто» (далее – ООО «АДН Авто», истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями, увеличенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «СтройИнвест» на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2009 года по делу №А56-17594/2009.
установил: Местная администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» (далее – Администрация муниципального образования, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: От конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Полиарк Пластик», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Волго-Дон-Банк», в Арбитражный суд Волгоградской области поступила жалоба на
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новокузнецк о взыскании 2 096 794, 88 рублей убытков, причиненных ненадлежащим
установил: прокурор г. Норильска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГерРус» (далее – ООО «ГерРус») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: Открытое акционерное общество «Нерюнгринская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Муниципальному унитарному предприятию « Чолбон» об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества - здание «Холодильник на 750 тонн», общей
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился первый заместитель прокурора Волгоградской области с заявлением в интересах индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее ИП – ФИО3, предприниматель) об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 25.12.2008 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-91» (далее – ООО «СМУ-91», должник) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (далее Теруправление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд» о взыскании в федеральный бюджет (с учетом
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился первый заместитель прокурора Волгоградской области с заявлением в интересах индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее ИП – ФИО3, предприниматель) об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-93» (далее - ООО «СМУ-93») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Златоустовский городской округ» в лице администрации Златоустовского городского округа (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мелихов Алексей Викторович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на часть нежилого здания - функциональные помещения I-(56-94) в административно-производственном здании литер
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», г.Челябинск (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-Монолит», г.Курган (далее – ответчик, генподрядчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эльфаро» (далее – заявитель, ООО «Эльфаро», общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее – административный орган, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Магадана (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о замене взыскателя, Отдела вневедомственной охраны при Соколовском поселковом отделении милиции Управления внутренних дел по г.
установил: Управа Центрального района городского округа город Воронеж (далее – заявитель, Управа) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Альянс» (далее – ответчик, Общество, ООО ТД «Альянс») о запрете деятельности
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Первомайский Судоремонтный завод» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления № 58-09-542/ап (58-09-544/пн) от 09.11.2009 Регионального отделения Федеральной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1 предприниматель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее - Межрайонная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗВЕНТА-М» (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании частично
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области заявлением о признании незаконным отказа Районного управления экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района Челябинской области
