ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-3872/09 от 25.01.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Якутское управление «ВСЭМ» (далее – ООО ЯУ «ВСЭМ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (далее – Минфин РС(Я), ответчик) о взыскании долга в сумме 286 733
Постановление № 04АП-5344/09 от 25.01.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Восточно-Сибирская транспортная прокуратура (далее – прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) (далее - ТУ ФАУФИ по PC
Постановление № 12АП-9090/09 от 25.01.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской  области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Баррикады» (далее - ФГУП «ПО «Баррикады») к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее - налоговый орган), о
Определение № А65-36812/09 от 25.01.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Государственное  учреждение «Управление  Пенсионного  фонда  Российской Федерации  по г.Зеленодольску, Зеленодольскому  и Верхнеуслонскому  районам  Республики  Татарстан» (далее  заявитель),  обратилось  в  суд  с  заявлением  к  индивидуальному  предпринимателю  ФИО1, 
Постановление № 18АП-12188/09 от 25.01.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Уральская компания» (далее – ООО «Северо-Уральская компания», истец) обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов-исполнителей Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ФССПИ РФ по РБ, ответчик) о
Решение № А33-21345/09 от 25.01.2010 АС Красноярского края
установил: прокурор Идринского района Красноярского края (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Идринского сельского совета (далее – администрация, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи
Определение № А33-20044/09 от 25.01.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВлаДКо» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шален» о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью «Шален» и признании права собственности за обществом с
Решение № А17-2352/09 от 25.01.2010 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2009 г., вынесенным по делу № А17-2352/2009 удовлетворены требования ООО «Грузсервис» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 75 669,33 рублей задолженности за поставленный по договору товар и неустойки за просрочку
Определение № А28-17981/09 от 25.01.2010 АС Кировской области
установил: Кировский региональный общественного фонда поддержки предпринимателей «Содействие» обратился  в арбитражный суд с заявлением  к Правительству Кировской области   о признании недействующей  «Областная целевая программа «Поддержка и развитие  малого предпринимательства в Кировской области»
Определение № А28-17981/09 от 25.01.2010 АС Кировской области
установил: Кировский региональный общественного фонда поддержки предпринимателей «Содействие» обратился в арбитражный суд с заявлением к Правительству Кировской области о признании недействующей «Областная целевая программа «Поддержка и развитие малого предпринимательства в Кировской области» на
Постановление № 18АП-12359/09 от 25.01.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество Проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков «Магнитогорскгражданпроект» (далее – ОАО «МГрП») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию
Определение № 2-76 от 25.01.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, производственный кооператив «ФИО1 ПМК», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Республики Марий Эл в лице Министерства образования РМЭ, основного долга по оплате работ, выполненных по государственному контракту от 24.09.2007 №16, в сумме 2 069
Определение № А14-19614/09 от 25.01.2010 АС Воронежской области
Установил: Управление Лесного хозяйства Воронежской области и Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановление главы администрации Рамонского
Постановление № 18АП-12351/09 от 25.01.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская промышленная лаборатория» (далее – заявитель, общество, ООО «Оренбургская промышленная лаборатория») обрати­лось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о при­знании незаконным и отмене постановления Территориального
Постановление № 18АП-12398/09 от 25.01.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 266 850 руб. 07 коп. и пени за
Определение № А38-3766/03 от 22.01.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №88/23/130006/31/2009, возбужденного 25.09.2009 на основании исполнительного
Решение № А59-5431/09 от 22.01.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчику ООО
Определение № 18АП-12271/2009 от 21.01.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Республики Башкортостан (далее – прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Нефтекамску (далее –
Определение № А60-56843/09 от 21.01.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» 27.11.2009г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере 4 404 005 867,93 руб. не уплаченной свыше трех месяцев.
Постановление № А19-19953/09 от 21.01.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1114 от 02.09.2009 Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее –
Постановление № 18АП-11808/09 от 21.01.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГРИНКОМ Челябинск» (далее – ООО «ГРИНКОМ Челябинск», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Строительные инвестиции» (далее – ООО Компания «Строительные