УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2009 г., вынесенным по делу № А17-2352/2009 удовлетворены требования ООО «Грузсервис» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 75 669,33 рублей задолженности за поставленный по договору товар и неустойки за просрочку
установил: прокурор Идринского района Красноярского края (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Идринского сельского совета (далее – администрация, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи
установил: Кировский региональный общественного фонда поддержки предпринимателей «Содействие» обратился в арбитражный суд с заявлением к Правительству Кировской области о признании недействующей «Областная целевая программа «Поддержка и развитие малого предпринимательства в Кировской области» на
УСТАНОВИЛ: Истец, производственный кооператив «ФИО1 ПМК», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Республики Марий Эл в лице Министерства образования РМЭ, основного долга по оплате работ, выполненных по государственному контракту от 24.09.2007 №16, в сумме 2 069
установил: Кировский региональный общественного фонда поддержки предпринимателей «Содействие» обратился в арбитражный суд с заявлением к Правительству Кировской области о признании недействующей «Областная целевая программа «Поддержка и развитие малого предпринимательства в Кировской области»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Уральская компания» (далее – ООО «Северо-Уральская компания», истец) обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов-исполнителей Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ФССПИ РФ по РБ, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Баррикады» (далее - ФГУП «ПО «Баррикады») к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее - налоговый орган), о
у с т а н о в и л: ООО «Лидер» (далее: заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Префектуре ЦАО г. Москвы (далее: ответчик) с заявлением о признании незаконным бездействия Префектуры ЦАО по изменению разрешенного использования здания по адресу: <...>, и признании
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество Проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков «Магнитогорскгражданпроект» (далее – ОАО «МГрП») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан» (далее заявитель), обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
Установил: Управление Лесного хозяйства Воронежской области и Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановление главы администрации Рамонского
установил: Общество с ограниченной ответственностью Якутское управление «ВСЭМ» (далее – ООО ЯУ «ВСЭМ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (далее – Минфин РС(Я), ответчик) о взыскании долга в сумме 286 733
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТГК № 10» (далее – ОАО «ТГК № 10», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СФ «Арх и Строй» (далее – ООО «СФ «Арх и Строй», ответчик) о взыскании задолженности в размере 109
установил: Восточно-Сибирская транспортная прокуратура (далее – прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) (далее - ТУ ФАУФИ по PC
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВлаДКо» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шален» о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью «Шален» и признании права собственности за обществом с
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчику ООО
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №88/23/130006/31/2009, возбужденного 25.09.2009 на основании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Оренбургская таможня (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее – Управление ФАС по Оренбургской области, антимонопольный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Флиппост» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скала» (далее – общество «Скала», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал ХХI» (далее – общество «Капитал ХХI», ответчик) о расторжении договора аренды
УСТАНОВИЛ: областное государственное унитарное предприятие «Областной аптечный склад» (далее – предприятие «Областной аптечный склад», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации г. Троицка (далее – администрация города, ответчик 1) и муниципальному
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Волги» в лице филиала «Оренбургэнерго», г. Оренбург, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области, г. Оренбург, о
