УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением №04-24/45333 от 04.04.2008г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области (далее
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала в Красноярском крае о
УСТАНОВИЛ: МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в соответствии со ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 11 051 руб. 84 коп.- основного долга, 173 руб. 53 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области (далее по тексту -
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесглавснаб» о взыскании 12 906 652 руб., в том числе: налог на добавленную стоимость в размере 5 988 166
установил: Производство по делу № А33-32219/2005 о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия Березовского района «Коммунсервис», имеющего юридический адрес: <...> и основной государственный регистрационный номер 1032400564613 (далее – МП «Коммунсервис»), возбуждено на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северянин» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЭЛ - Пенза» о взыскании убытков в сумме 283481 руб. 88 коп., понесенные в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ по договору подряда №105
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: ОАО «Белэнергомаш» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением (т.1, л.д.42-43) к ЗАО «Котельный завод «Блэнергомаш» о признании договора уступки товарных знаков от 24.12.2003 незаключенным, обязании ответчика прекратить использование товарных знаков и опубликовать
установил: Заявитель - Черниговское районное потребительское общество обратился с заявлением об установлении имеющего юридическое значение факта владения и пользования заявителем недвижимым имуществом: зданием кафе «Весна», расположенным по адресу: <...> (далее Имущество), как своим
установил: Заявитель - Черниговское районное потребительское общество обратился с заявлением об установлении имеющего юридическое значение факта владения и пользования заявителем недвижимым имуществом: зданием магазина № 32, расположенным по адресу: <...> (далее Имущество), как своим
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30 июля 2007 года ООО «Базис» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Определением от 10 декабря 2007 года Арбитражный суд Республики Бурятия принял к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства Найданова Тумэна Дашинимаевича (далее – предприниматель ФИО2) к муниципальному унитарному предприятию
установил: ОАО "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Питер-Форм" о взыскании задолженности по договору на организацию торговой деятельности в электропоездах пригородного сообщения, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия о признании незаконным и отмене постановления №17 от 12.02.2008г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.14.5
установил: Истец просит признать недействительным кредитный договор от 19.12.2003г. №530 заключенный между Открытым акционерным обществом «Якутгазпром» и Акционерным коммерческим банком «Менатеп Санкт-Петербург» по основаниям пункта 4 статьи 83, статьи 84 , пункта 1 статьи 81 Федерального
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Саратовской области обратился в арбитражный суд Саратовской области суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гавань-С» (далее ООО «Гавань-С») о взыскании задолженности по договору аренды земли №297 от 08 июля 2005 г. за период с третьего
