у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леорус» (далее – ООО «Леорус»), муниципальному образованию «Город Архангельск» (далее – Муниципальное образование)
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Росток» (далее – ЗАО «Росток», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Помор-Сервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 26» (далее – Училище) о
установил: Закрытое акционерное общество «Орион» (далее – ЗАО «Орион», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования МИФНС РФ № 7 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган)
установил: Общество с ограниченной ответственность "Химическая группа "НИТОЛ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Иркутской области и УОБАО от 22.06.2006г. №2474062 "О привлечении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Волшебница» (далее – взыскатель, общество, ООО ПКФ «Волшебница») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Котласу
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района г. Волгограда» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» о признании недействительным договора от
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №1 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Киреевское» (далее – СПК «Киреевское») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Беломорплемптица» (далее – ОАО «Беломорплемптица») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Российская Горная Компания» (далее – ООО «ТД «Российская Горная Компания» о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания «Машпрофиль» (далее – ООО «ПТК «Машпрофиль») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дэус» (далее – ООО «Дэус») о взыскании 200 502 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центрнефтепродукт- сервис» обратилось с исковым заявлением к ответчику Открытому акционерному обществу «Агроснабсервис» о взыскании 36 939 руб. 99 коп.
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 2 «Ромашка» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Онежского района Архангельской области по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – налоговая
установил: Общество с ограниченной ответственностью Совместный Российско-Китайский завод по изготовлению металлических изделий «Юаньда» (далее ООО "Юаньда") обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными действий Забайкальской таможни по отказу в
установил: Открытое акционерное общество «Осетровский речной порт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Усть-Кутского ОСП ГУ ФССП по Иркутской областио признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 12 апреля 2006 года по делу № А05-19192/05-6 с федерального государственного унитарного предприятия «Северный Рейд» (далее – ФГУП «Северный Рейд») в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Рейд»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алюмпекс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому округу г. Иркутск о признании незаконным пункта 1 решения №02-10/6657/237 от 19 мая 2006г. о привлечении к
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ОАО «Соломбальский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») о взыскании 13 000 руб. долга по
установил: Закрытое акционерное общество «Востсибтрансвзрыв» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому округу г.Иркутск №13-34/96 от 12.07.06г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за
у с т а н о в и л Административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ОАО «Благословение» по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственных стандартов, выразившегося в
установил: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашкой Республике проведена выездная налоговая проверка Муниципального учреждения здравоохранения "Мариинско-Посадская центральная районная больница" по результатам которой принято решение от 28.09.2006 № 09-40/68 о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Деловой мир» (далее – ООО «Деловой мир») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Инжсельснаб» (далее – ОАО «Инжсельснаб») о взыскании 74 092 руб. предварительной оплаты за лом черных
