у с т а н о в и л: отдел государственного контроля и надзора в Вологодской областиСеверо-Западного межрегионального территориального управления Ростехрегулирования (далее – отдел СЗМТУ) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северсталь-Проект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – налоговая
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие «Теплоснаб» муниципального образования «Красноборский район» Архангельской области (далее - МП «Теплоснаб») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному предприятию «Наш дом» муниципального образования «Алексеевское»
УСТАНОВИЛ Инспекция ФНС РФ по г. Мегиону обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Мегионтрубопроводкомплект» о ликвидации юридического лица. Заявленные требования мотивированы ссылкой на пункт 2 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до
установил: Заместитель прокурора Самарской области обратился в арбитражный суд Самарской области и просит: 1.Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № 447 от 01.07.2002 г., заключенный мэрией г. Тольятти в лице руководителя Комитета по земельным ресурсам и
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Котласского межрайонного отделения (далее – ОАО «АСБ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ),
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛГ» (далее – ООО «ПЛГ») о выселении из
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общества с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (далее – ООО «Алые паруса»), обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными п.п. 2, 3 решения Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области № ВН-13-10/1749 от 17.08.2006 г. (далее –
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат благоустройства» Администрации города Орска, г. Орск Оренбургской области обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному медицинскому лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Городская больница №3», г. Орск Оренбургской
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2006 удовлетворен иск ГОУ высшего профессионального образования «Самарский государственный технический университет» (далее – истец) о взыскании с ООО НПФ «Мария» (далее – ответчик) 1 507 258 руб. 76 коп. суммы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Титан» (далее – ООО «ПКП «Титан», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельскойобласти с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговая инспекция) о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Классикус» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Административной ответственности при Департаменте земельных ресурсов г.Москвы по рассмотрению административных правонарушений о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Закрытое акционерное общество «Карат-1» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Карат - 1») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС, налоговый орган, Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Альфастрахование" в лице Санкт-Петербургского филиала
у с т а н о в и л: Администрация Вологодского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Государственному учреждению 1975 отделение морской инженерной службы Северного флота (далее – ГУ 1975 ОМИС), Территориальному управлению
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация «Детско - юношеская спортивная школа «Нептун» (далее - Школа «Нептун») обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» (далее – Муниципальное образование) с иском о признании
установил: ООО "Мир недвижимости" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления МРУ Росфинмониторинга по СФО о назначении административного наказания от 04.08.2006г. № 02-06/70П.
установил: Открытое акционерное общество «Кольская Горно-Металлургическая компания» (далее – истец, ОАО «Кольская ГМК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Подлежит рассмотрению заявление о регистрации перехода права собственности на незавершенный строительством объект (здание склада) с кадастровым номером 54:35:051130:25:07, расположенный по адресу: <...> дом (51), и на земельный участок из земель поселений с кадастровым
установил: Администрация г.Братск обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Григ" об аннулировании лицензии серии А 244408 регистрационный номер №119 от 15.08.2006 г. на право розничной продажи алкогольной продукции.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леорус» (далее – ООО «Леорус»), муниципальному образованию «Город Архангельск» (далее – Муниципальное образование)
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее – ОАО «Архангельский траловый флот», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – инспекция) о признании
