установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о наложении административного штрафа на ГУ ИРО ФСС (филиал №14) в размере 100 000 руб., на должностное лицо ответчика в размере 5 000 руб. и взыскании компенсации морального вреда с ГУ ИРО ФСС
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Архтрансавто» (далее – ООО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ДКМ» (далее – ООО «ДКМ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тарногский леспромхоз» (далее – ООО «Тарногский ЛПХ») о признании недействительным договора купли-продажи
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ДКМ» (далее – ООО «ДКМ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тарногский леспромхоз» (далее – ООО «Тарногский ЛПХ») о признании недействительным договора купли-продажи
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «СканБус» (далее – ООО «СканБус») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодской таможне о взыскании 222 276 руб. 60 коп. убытков, причиненных действиями таможни.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Руслан» (далее по тексту заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников Шадринской межрайонной прокуратуры(далее по тексту прокурор) и территориального управления Федеральной службы по надзору
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления № 7 от 08.02.2006г. начальника Камызякского РОВД Астраханской области старшим инспектором ГБППР ФИО3 и инспектором ГБППР ФИО4 проведена проверка торговой деятельности в магазине «Сюрприз-1», принадлежащего ООО «Лека», расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казаниобратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытомуакционерному обществу "Татагропромпроект", г. Казань, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Архангельской области (далее Банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску и межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к открытому акционерному обществу «Йошкар-Олинский гортопсбыт» о взыскании налоговых санкций по статье 123 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в сумме 115000 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Вилюйская ГЭС-3» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Правительству Республики Саха (Якутия) о признании недействительным пункта 3 Постановления №220 от 25 мая 2006 года «О проблемах и перспективах развития
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки соблюдения Уссурийским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей законодательства в области благоустройства административная комиссия установила, что 07.12.2006 года по ул. Плеханова на участке от ул. Ленинградская до ул. Невского на прилегающей
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Оренбургской области (далее – административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Оренбургнефтепродукт» (далее – ОАО «Оренбургнефтепродукт», ответчик, общество) к
у с т а н о в и л: акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Ржевского отделения № 1559 (далее - Сбербанк РФ) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Тверской области (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДезАгентство» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к межрайонной Инспекции ФНС РФ №7 по Иркутской области и УОБАО об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.09.06г. №03-03/186А.
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Судромское» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
установил: ООО «Стоун» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Северо-Западная Финансовая группа» о возврате 2 969 500 руб. аванса по неисполненному договору на оказание услуг от 25.11.2003 г., 445 425 руб. штрафной неустойки за неисполнение договора и 629 534 руб. пени.
установил: ОАО АКБ «Союз» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным, как совершенным под влиянием обмана договора залога № 050/05-И-РК от 08.04.2005 года движимого имущества 4 комбайнов LEXION 540 между ОАО АКБ «Союз» (залогодержатель) и ООО «Стандарт» (залогодатель) и
установил: ООО «Стоун» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Северо-Западная Финансовая группа» о возврате 4 500 000 руб. аванса по неисполненному договору на оказание услуг от 23.08.2004 г. № 8 и 720 000 руб. штрафной неустойки за неисполнение договора.
УСТАНОВИЛ: УПФР в Ленинском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальной школе-детский сад № 81 «Серебряное копытце» о взыскании недоимки по страховым
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Архэнерго» (далее – ОАО «Архэнерго») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Гагарин» (далее – Рекламное агентство) о взыскании 12
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Металлургическому району г.Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП ФИО1 г.Челябинск налоговых санкций в сумме 17526,4 руб.
УСТАНОВИЛ: МИФНС РФ №10 по Челябинской области с.Еткуль обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ООО «Октябрьская сельхозтехника» ОАО «Агропромтехника» с.Октябрьское налоговых санкций в сумме 129365 руб.
Установил: Истец, ОАО «Колымаэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском (с учетом принятых судом уточнений исковых требований – л.д.84, 88) к ответчику КУМИ г. Магадана, об обязании его внести изменения в пункты 2.1 договоров аренды №№ АН-49-09-03-06665 от 30.06.2003,
у с т а н о в и л: Как следует из материалов дела, 16.05.2000г. членами производственного кооператива «Монолит» было принято решение о выводе из состава членов ПК «Монолит», о создании производственного кооператива «Гончар» и о формировании паевого фонда в размере 88991 руб. и неделимого фонда в
