у с т а н о в и л Административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ОАО «Благословение» по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственных стандартов, выразившегося в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» (далее – ООО «Новодвинские перевозки») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием к Департаменту финансов администрации Архангельской области о взыскании расходов в размере 64
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Долина» (далее – ООО «Долина», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – инспекция) от 16.11.2006 № 36/Опт о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Новгородской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 10.11.2006 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галеон» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Забайкальской таможни по корректировке таможенной
установил: Кингисеппская таможня (далее - таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ивановой Маргариты Николаевны (далее - предприниматель) к
установил: ООО «Мега-Строй» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Локомотив», ООО «Триумф», 3-е лицо: ОАО «РЖД» в лице филиала – «Дальневосточная железная дорога» об освобождении из-под ареста дебиторской задолженности ОАО «РЖД» в лице филиала – «Дальневосточная железная
установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Параллель» и ОАО «Светлана» о взыскании, солидарно, штрафа за задержку вагонов под грузовой операцией в размере 206000 руб. 00 коп., 4299 руб. 33 коп. – платы за
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок»г. Острова и Островского района (далее – предприятие, МУП «ПЖРЭУ») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радол» (далее – ООО «Радол», ответчик) об обязании исполнить договор поставки и взыскании неустойки в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная фирма «Колос-Плюс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждает свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 19 №0158902 от 04.10.2004.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Колос-Плюс" (далее общество, ООО ТПФ "Колос-Плюс") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Администрация Великого Новгорода (далее Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее УФАС, Управление) о признании недействительным решения от 19.07.2006 по делу № 14
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с жалобой на бездействия конкурсного управляющего ЗАО «Торговый дом «Брянская водка» ФИО1, в связи с задержкой реализации остатков алкогольной продукции, включенной в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проматомснаб» (далее – Общество, ООО «Проматомснаб») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды от 10.11.2005 г. № 10807-Б, выселении арендатора из занимаемого помещения, взыскании 208 238 руб.38 коп. (в том
у с т а н о в и л: Бежецкая общественная организация «Районное общество охотников и рыболовов» (далее – общественная организация, Бежецкое РООиР) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации Тверской области (далее – администрация) о признании недействительным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Красавино» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно - коммунального хозяйства «Служба заказчика» по Великоустюгскому району (далее – Предприятие) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аранг» обратилось в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по Кировскому району г. Астрахани о признании недействительными решения № 09-188 от 18.10.2006 г. об отказе в возмещении сумм НДС в размере 89627 рублей.
У С Т А Н О В И Л : администрация Кетовского района Курганской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене уведомления отделения по Кетовскому району Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО15 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к предпринимателю ФИО4 о расторжении договора аренды № 94 от 20.04.2000 года и освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
