УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя 07.12.2020 от Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» поступило заявление о признании жилищно-строительного кооператива «Жилком» (далее – ЖСК «Жилком») несостоятельным (банкротством).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – общество, ПАО «Россети Центр») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 октября 2020 года ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) признан банкротом, в
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2014 в отношении ООО «Юбилейный» введена процедура наблюдения. Временным управляющим
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2019 должник ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: акционерное общество «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Тепловодоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации сельского поселения «Куандинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 30.09.2021 прекратило деятельность путем реорганизации
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 26.09.2016 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация сведений о введении процедуры
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 28.02.2018 в отношении ООО «СибирьСтройКомфорт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО5, член Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кондопожский шунгитовый завод» (далее - должник, ООО «Кондопожский шунгитовый завод»; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес места нахождения: 186225,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кастом Инжиниринг» (далее - заявитель, ООО «Кастом Инжиниринг») с заявлением к Приволжской электронной таможне (далее - ответчик, ПЭТ) о признании незаконным решения о классификации товара в
УСТАНОВИЛ: к/у ООО «Мосстрой» обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления № 05-07-21-958 от 27.09.2021 года (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Родник» (далее – МУП ЖКХ «Родник», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету природных ресурсов Курской области (далее – Комитет) о признании незаконным и отмене постановления № 36/05/21 от
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба (далее – истец, налоговый орган, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о привлечении к субсидиарной
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.12.2015 по заявлению ФИО4возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО3 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тренд" (далее по тексту – заявитель, ООО "Тренд") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит отменить решение Ярославского таможенного поста (центра электронного декларирования) от
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №17 по Красноярскому краю (далее – заявитель) о признании муниципального предприятия «Хозяйственное обеспечение» администрации поселка Тура (далее - должник) банкротом.
установил: 20.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» (далее – ООО «Компьютерный салон») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к акционерному обществу «Производственно-инжиниринговая компания «Элби» о признании его несостоятельным
установил: ООО «Пищевые ингредиенты» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по
установил: 12.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «ЛЭНД-СЕРВИС» (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 27.10.2021 г. в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник с заявлением, согласно которому просит: 1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 (паспорт серия <...>, выдан Отделением УФМС России по Саратовской области в городе Вольске, 06.07.2011 года, код
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИЛ» (далее – ООО «ФИЛ»), ФИО6 (далее – ФИО6) о признании недействительным предварительного договора от 15.01.2020 купли-продажи недвижимого имущества -
установил: 06.07.2021 закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов и утверждении
