ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 123.2 Гражданского кодекса

Решение № 2-886/2016 от 01.08.2016 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что Гаражно-строительному кооперативу по *** в *** был отведен земельный участок для строительства индивидуальных автостоянок на 5 секций. Истец, являясь членом данного гаражного кооператива, приобрела спорный гараж путем вступления в
Решение № 2-4819/2016 от 29.07.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калиниченко А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области, ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», указав в обоснование
Решение № 2-6572/2016 от 06.07.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Иванов С.Г. обратился в суд с иском к ПО «БашКапиталИнвест» о возврате паевых взносов и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 25 сентября 2015 года между Ивановым С.Г. и ПО «БашКапиталИнвест», в лице председателя правления Гетц А.В., заключен
Решение № 2-5846/2016 от 30.06.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ГПКА «Металлург» первоначально обратился в суд с иском к Осокину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по членским взносам, за пользование инфраструктурой и безучетное потребление электроэнергии.
Решение № 2-1479/16 от 27.06.2016 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Управленческо-эксплуатационный специализированный кооператив «Ново-Образцово» (далее УЭСК «Ново-Образцово») обратился в суд с иском к Евдокимовой А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывалось, что Евдокимова А.А. на основании заявления от (дата обезличена) и
Апелляционное определение № 11-54/2016 от 26.04.2016 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив ### в лице председателя ФИО2 обратился к мировому судье с иском к А.М. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов члена ГСК. В обоснование указано, что ответчик является леном ГСК ### с ДД.ММ.ГГГГ г., ему принадлежит 20 гаражей очереди 22 в ГСК
Решение № 2-4642/2015 от 19.04.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ГСК «Дельфин-1» о признании решений общего собрания членов ГСК «Дельфин-1», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительными. В обоснование своих требований указали, что они являются членом ГСК «Дельфин-1», им на праве
Решение № 2-828/2016 от 04.04.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Рябова В.Д. обратилась в суд с данным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Инвест» ( далее- КПК «Инвест»), ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 13 мая 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор займа №
Решение № 2А-779/2016 от 24.02.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Центральный банк РФ в лице Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления ЦБ РФ обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ИРКУТСК», Орехову В.И., Мельникову В.Л., Мозжухину
Решение № 2-2167/2015 от 03.02.2016 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Корнеев В.Ф. обратился в суд с иском к автокооперативу № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей (далее АК № 7 (подземный)) о признании недействительным протокола (распоряжения) правления АК № 7 (подземный) № от <дата> и
Решение № 2-2168/2015 от 03.02.2016 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Ермолов И.Д. обратился в суд с иском к автокооперативу № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей (далее А/К № 7 (подземный)) о признании недействительным протокола (распоряжения) правления А/К № 7 (подземный) № от <дата>
Решение № 2-395/16 от 02.02.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Панютин А.П. обратилась в суд с иском к ГСК № «Новый», в котором указывает, что является членом гаражно-строительного кооператива, имеет в собственности гаражный бокс №. 28.03.2015г. состоялось общее собрание членов ГСК-3 «Новый» в форме очного голосования, по результатам
Апелляционное определение № 33-15362/2015 от 27.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Потребительское общество «ЛУГА» обратилось в суд с иском к Шепелевой С.Н. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Шепелева С.Н. является пайщиком ПО «ЛУГА».
Апелляционное определение № 33-8924/15 от 23.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Гаражно- строительный кооператив «Горный» обратился в суд с иском к Витруку С.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании элетрощитовой и обязании в передаче ключей от помещения элетрощитовой. В обоснование иска указано, что между ГСК «Горный» и ОАО «Горэлетросеть» г. Кисловодска
Решение № 2-3270/2016 от 14.11.2015 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Файзрахманов Р. Х. обратился в суд с иском к Ульянову В. А. о возложении на последнего обязанности передать документы. В обоснование требований указано, что с *** по *** Ульянов В. А. занимал должность председателя потребительского гаражно-строительного кооператива № 481.На
Решение № 2-4450/15 от 26.10.2015 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Алоянц А.А., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГСК «Чкаловский» о признании недействительными решений правления об утверждении предварительной и окончательной повесток дня общего собрания членов кооператива, признании недействительным
Апелляционное определение № 33-5308 от 13.10.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным решения собрания, указывая, что она является собственником гаража №75, расположенного в ФИО48 по адресу: <адрес>-а.
Апелляционное определение № 33-2461/2015 от 27.08.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Менщиков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу № (далее ГК № 132) о возложении обязанности устранить препятствия в подключении и пользовании электрической энергией на уровне напряжения 380В до приборов учета ГК № 132, расположенного по адресу:
Решение № 2-2821/15 от 22.04.2015 Перовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Правлению гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» о признании недействительным решения Правления гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником
Решение № 2-1015/2015 от 05.03.2015 Перовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Правлению гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» о признании недействительным решения Правления гаражно-стояночного кооператива «ВИХРЬ НК» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником
Апелляционное определение № 33-1306/2015 от 22.01.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Митрошкина В.Н., Вышегородцев А.В., Макеева Л.Н. обратились в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Таврия» (далее по тексту ПГК «Таврия») о признании недействительным решения общего собрания членов ПГК «Таврия» согласно протоколу №2 общего собрания ПГК «Таврия» от
Решение № 2-5724/2014 от 21.01.2015 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истцом Осокиной Т.И. указано, что в настоящее время, исходя из выписки из ЕГРЮЛ, председателем ГК-№ является Галькевич А.Г. Согласно решению от Дата Октябрьского районного суда г. Иркутска по делу № председателем принят Попов Р.И., но до настоящего