ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 123.2 Гражданского кодекса

Решение № 2-1030/2021 от 21.06.2021 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Веста», в котором просила взыскать в свою пользу паевой внос на инфраструктуру в размере 1 273 503 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 003 руб. 68 коп.
Определение № 88-9932/2021 от 21.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ГСК «Автодор» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени. Требования мотивировал тем, что ФИО1, являясь членом ГСК «Автодор», имеет в пользовании гаражный бокс № площадью 18.4 кв.м. - 1 этаж и 18.4 кв.м. - цокольный этаж. На
Решение № 2-806/2021 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: Гаражный кооператив №37 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 95820 рублей, штраф в связи с неоплатой суммы задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 47910 рублей, судебные
Решение № 3А-121/2021 от 17.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: постановлением П. О. области от <...>№ <...>-п утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности О. области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду
Решение № 2А-1075/202108.06 от 08.06.2021 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Банк России в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Цезарь Инвест», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о ликвидации кредитного потребительского
Решение № 2-4247/20 от 03.06.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440» (далее – ПО ГСК-440) о признании недействительными решений собраний о выборе уполномоченных, правления, председателя правления.
Решение № 2-2431/2021 от 31.05.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец В.Ю. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Авторский дом «Пикассо», Л.Э. об оспаривании зарегистрированного права.
Решение № 2-2375/2021 от 27.05.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Гаражно-стояночный кооператив «Темп» (ГСК «Темп», ГСК) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-345/2021 от 25.05.2021 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Потребительскому кооперативу «Альфа-Банк» (КПКГ «Альфа-Кредит»), просит ПК «Альфа-Банк» (КПКГ «Альфа-Кредит») ликвидировать, назначить ликвидатором из числа учредителей (участников) ФИО1
Определение № 88-9401/2021 от 18.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 А.3., ФИО3 о привлечении учредителей к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитного потребительского кооператива, указав на то, что между ней и кредитным потребительским кооперативом «Кредит Центр» в лице генерального директора ФИО2,
Решение № 660003-01-2020-005206-02 от 14.05.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А НО В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив №440» (далее – ПО «ГСК №440») о признании ничтожными решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440», оформленные протоколом общего отчетно-выборного собрания членов
Решение № 3А-272/20 от 30.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: решением Омского городского Совета от 10 апреля 2019 года № 138 установлены способы определения размера арендной платы, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска и предоставленные в аренду
Решение № 2-1313/21 от 29.04.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы являются членами АК «Моторщик», расположенного по адресу <...>. Истцы обратились в суд с иском к АК «Моторщик», в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов АК «Моторщик» от 01.07.2020 года.
Апелляционное определение № 2-3/2021 от 29.04.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, является членом ПГК «Восточный», обратился к последнему с иском, в рамках которого с учетом уточненных исковых требований просил:
Решение № 2-1177/2021 от 27.04.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор № ЛС-№, согласно условиям которого истец передал ответчику 2 400 000 руб. личных сбережений на срок с
Решение № 2-1929/202127АП от 27.04.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств в размере 380 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2020 по 24.08.2020 в размере 1412,02 руб.
Решение № 2-1313/2021 от 20.04.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПЖСК «Авторский дом «Пикассо» и Миналян Л.Н. об оспаривании зарегистрированного права, в котором просит признать справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ПЖСК «Авторский дом «Пикассо» ФИО4 об оплате пая в полном размере за шестиэтажный жилой дом общей
Определение № 88-8646/2021 от 08.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: <адрес> союз потребительских обществ обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Универсальная база» о восстановлении в составе пайщиков кооператива, признании недействительным решения общего собрания пайщиков об исключении <адрес> союза
Решение № 2-347/2021 от 07.04.2021 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитно-сберегательный союз» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор № о внесении паевого
Решение № 250003-01-2019-004991-07 от 07.04.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику гаражно-строительному кооперативу № (далее ГСК №) в котором просил суд признать недействительными решения расширенного заседания правления и ревизионной комиссии гаражно-строительного кооператива № об увеличении стоимости оплаты электроэнергии и
Решение № 2-1544/2021 от 29.03.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта исключения из состава учредителей ГСК «Фортуна» с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ было создано ГСК «Фортуна», одним из учредителей которого при регистрации номинально была указана ФИО1 Сведения об этом
Решение № 2-3451/20 от 22.03.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператива рекреационного назначения и любительского рыболовства «Дельфин» (далее – ПКРНЛР «Дельфин», истец) обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 задолженность по членским и целевым взносам в размере 133 070 руб., проценты за пользование
Апелляционное определение № 33-3602/2021 от 18.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений требований просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги, содержание и охрану гаража в размере 204300 рублей за период с 10.08.2017 по 10.08.2020, проценты на сумму долга за коммунальные услуги,
Решение № 2-25/2021 от 16.03.2021 Даниловского районного суда (Волгоградская область)
установил: сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Даниловский» (далее - СКПК «Даниловский», истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Даниловский» и ФИО1 было заключено обязательство о
Решение № 2-7050/20 от 16.03.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: К.Е.К. обратился в суд с иском к ГСК «Южная Акватория-2» о взыскании паевых взносов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в ГСК «Южная Акватория-2» на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Паевые взносы были оплачены