ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 123.2 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-14480/2021 от 19.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее – КПК «Честь») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, дополнительных и стабилизационного взносов.
Решение № 2А-165/2022 от 17.01.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «ФОРТУНА», ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 ,
Апелляционное определение № 2-1624/2021 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 23-24, 63) просит взыскать с товарищества собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Донузлав» (далее – ТСН СНТ «Донузлав») паевые взносы в размере 381 408 рублей, расходы по оплате
Решение № 2-16/2022 от 12.01.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ПК «Хрустальный» обратился в суд (с учетом измененных исковых требований) с иском ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что ПК «Хрустальный» зарегистрирован в качестве юридического лица (ОГРН <***>). В соответствии с п.2.1 Устава, кооператив
Решение № 2-2218/2021 от 27.12.2021 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В Каспийский городской суд РД поступило исковое заявление членов ПЖСК «Фэмили-Блок Д»: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, М.а Ш. М.-Хабибовича, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО3, ФИО20 к ПЖСК «Фэмили Блок Д» о проведении внеочередного
Апелляционное определение № 2-4061/2021 от 27.12.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилось с иском к Акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» о возложении обязанности перенести опору линии электропередачи.
Решение № 2-5437/2021 от 23.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «Авангард», просил признать недействительным решение общего собрание членов ГСК «Авангард», проводимое в форме заочного голосования с 06.07.2020 по 26.07.2020, оформленное протоколом №1 от 27.07.2020.
Решение № 2-3523/2021 от 23.12.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в < Дата > он получил от председателя ПГК «Лада» ФИО2 извещение, в соответствии с котором он уведомлялся о том, что решением общего собранием ПГК «Лада», проведенным в очно-заочной форме с < Дата > по
Решение № 2-2004/2021 от 21.12.2021 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Потребительский кооператив «ЭПРОН» по строительству и эксплуатации гаражей (далее ПК «ЭПРОН») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 2-278/2021 от 15.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Дымов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ГСКН «Сенеж-1» о принудительной ликвидации потребительского кооператива. В обоснование заявленных требований указал, что в 2015 года между ГСНК «Сенеж-1» и ФИО4 <данные изъяты> Вераксич <данные изъяты> ФИО5
Апелляционное определение № 2-3495/2021 от 15.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 21 июня 2021 года было проведено собрание членов производственного кооператива «Теплострой», расположенного по адресу (адрес). В повестку собрания были включены 3 вопроса: 1.Отчет о финансово-хозяйственной деятельности ПК «Теплострой» за
Решение № 2-2782/2021 от 13.12.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ПК «МТИЗ Инициатива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникации кооператива, указав в обоснование на то, что ответчик ФИО1 является членом Потребительского Кооператива «МТИЗ
Решение № 2-3556/2021 от 09.12.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец КПК «Содействие» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ФИО1 заключен договор займа № № ******, по условиям которого истец предоставил
Апелляционное определение № 2-2003/2021 от 09.12.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «ГСК «Спутник-1», в котором просил признать недействительным решение общего собрания кооператива, проведенного в форме заочного голосования в период с 01 ноября 2020 года до 16 января 2021 года, оформленное протоколом от 16 января 2021 года.
Решение № 2-3638/2021 от 08.12.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЖСК «Новый быт» с требованием о признании договора на оказание услуг по транспортировке холодной воды от <Дата> заключенным в следующей редакции:
Апелляционное определение № 2-2657/2021 от 08.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Заявитель Автомобильный кооператив «Чайка» (далее - Кооператив) обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 17.11.2020 Кооператив в лице ТГВ обратился к нотариусу за совершением свидетельствования подписи нового руководителя кооператива в соответствующей форме (Р14001)
Решение № 2-1662/2021 от 06.12.2021 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области к Кредитному потребительскому кооперативу «Социальных программ «Народные кассы» (далее по тексту – КПК «СП «Народные кассы»), Кредитному потребительскому кооперативу «Народные кассы» (далее по
Решение № 2-6565/2021 от 16.11.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ГЭК «Юпитер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере 127 342,80 рублей, процентов в размере 127 342,80 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 747 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 22
Решение № 2-3563/2021 от 16.11.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ЖСК ИЗ «Ключевой» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ЖСК ИЗ «Ключевой» в соответствии со статьей 110 Жилищного кодекса Российской Федерации является добровольным объединением граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а
Апелляционное определение № 2-1250/2021 от 09.11.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: КПК «Поморье» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 121 581,53 руб., процентов за пользование суммой займа - 33 908,25 руб., пени - 20 826,52 руб., а также расходов по уплате государственной
Решение № 2А-4682/2021 от 02.11.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ленинградской области, о признании незаконным отказ в государственной регистрации гаражно-строительного кооператива, об обязании произвести государственную регистрацию.
Решение № 2-3587(2021 от 26.10.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Специализированному гаражному потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив №» о признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения правления кооператива, указав в заявлении, что СГПК ГСК № предъявляет в
Решение № 2-3063/2021 от 22.10.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с условиями договора передачи денежных средств «Пенсионный актив», заключенного 06.08.2019 № 19/0143 между ФИО1 и КПК «Вариант», кооператив принял от
Апелляционное определение № 2-6408/20 от 19.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец Г.С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Нижегородец» о признании решения собрания, протокола собрания недействительными. В обоснование иска Г.С.В. указала, что является членом ГСК «Нижегородец», расположенного по адресу: [адрес]. В собственности истца находится
Апелляционное определение № 33-31126/2021 от 18.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО26, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО25, ФИО29 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа