ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 123.2 Гражданского кодекса

Решение № 2-1208/2023 от 13.04.2023 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Ответчику ПГК «Дзержинец» о признании недействительным решения Общего собрания членов ПГК «Дзержинец» от 13.07.2022 года в части исключения Истца из членов кооператива, в обосновании своей правовой позиции указывает, на то, что с 1999 года являлась
Решение № 2-3159/2022 от 06.10.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что по договору купли-продажи от 25.11.2019 приобрел гараж № 1040 в ГСК «Кристалл-3», продавцом выступал ФИО3 (ответчик), за которого по нотариально удостоверенной доверенности от 13.03.2019 действовала ФИО1 Согласно указанному
Решение № 2-3136/2022 от 27.09.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Первый общегородской» (далее - КПКГ «Первый общегородской» или кооператив) обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> в размере 127 998 руб., а также взыскании
Апелляционное определение № 33-10588/2022 от 21.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: КАИ, ПНМ обратились в суд с иском к КПК «Пенсионная сберегательная касса» о взыскании добровольных паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-3892/2022 от 21.09.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПК «Севастопольский-1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать документацию, денежные средства, ссылаясь на то, что (дата) проведено общее собрание членов кооператива по повестке: отчет председателя ФИО6 о проделанной работе за период с (дата) по (дата), отчет
Решение № 2-410/2022 от 19.09.2022 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н ОВ И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп», в котором с учетом уточнений просит суд о признании решения общего собрания от 31.01.2022 года незаконным в части прекращения членства в пайщиках потребительского кооператива
Решение № 2-2230/2022 от 08.09.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по уплате ежегодного членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 658 рублей
Решение № 2-412/2022 от 24.08.2022 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н ОВ И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о признании решения общего собрания незаконным и его отмене. С учетом неоднократных уточнений исковых требований окончательно просит суд признать незаконным и отменить решение общего
Решение № 2-124/2022 от 24.08.2022 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ПГК «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по взносам, указав, что ФИО9 является членом ПГК «Восточный». У него в указанном кооперативе в пользовании имеется гаражный бокс № площадью 45,1 кв.м. В соответствии с п. 6.2. Устава ПГК «Восточный»
Апелляционное определение № 33-5371/2022 от 23.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Перегудов А.П. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, просил: признать действия председателя ПГК «Восточный» Лобкова С.В. незаконными, выраженными в отказе предоставить для ознакомления документы, касающиеся финансово-хозяйственной
Решение № 2-2442/2021 от 05.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ГСК «Чайка» и ФИО3 о признании ФИО3 утратившей членство в ГСК «Чайка» и право пользования гаражным боксом №, а также о признании его членом ГСК «Чайка», расположенного в <адрес>, <адрес>, имеющим в
Решение № 2-4048/2022 от 02.08.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ГСК «Азино-2» (далее также ответчик) об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом, помещением, восстановлении электроснабжения гаражного бокса, помещения заключении договора электроснабжения. В обоснование иска
Определение № 2-295/2022 от 02.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Гаражно-строительный кооператив № 282 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 членских взносов, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 на праве собственности принадлежит блок-комната № в ГСК № 282, являясь членом которого ответчик в соответствии с пунктом 3.6
Апелляционное определение № 2-214/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Башкирский республиканский союз потребительских обществ (далее - Башпотребсоюз) обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотребсоюза» (далее – ПО «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотребсоюза») о признании
Решение № 2-2841/2022 от 29.07.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 – председателю правления КПК «Нано Фонд» о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам КПК «Нано Фонд», взыскании денежных средств.
Решение № 2-1858/2022 от 28.07.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ФИО1 заключен договору займа № ******, по условиям которого истец предоставил
Решение № 2-2256/2022 от 25.07.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЖСК «Нижний, 49», в котором просила признать ее членом ЖСК «Нижний, 49» с оплаченным паевым взносом в размере 1554471,55 руб. за квартиру площадью № кв.м, в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-4446/2022 от 21.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ГСК «Учстрой» обратился в суд с иском к Золотухину И.К., в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика передать председателю
Определение № 88-16357/2022 от 19.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО8, ФИО1, просил признать недействительными решения членов ПГСК «Беловежский», принятые с 12:00 ДД.ММ.ГГГГ по 20:00 ДД.ММ.ГГГГ, оформленные «Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ очного тайного голосования общего собрания членов ПГСК «Беловежский»;
Определение № 88-14238/2022 от 15.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ЖСК «Юго-Восточный» (далее - ЖСК «Юго-Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 18900 рублей, пени за период с 01.01.2019 по 29.03.2020 в размере 3154,27 рублей, расходов по уплате государственной пошлины,
Решение № 2-568/2022 от 28.06.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ГСК № 282 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что Ответчик является членом Гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: , и ему на праве собственности принадлежат блок-комната № №. Устав ГСК № №282 утвержден общим собранием
Апелляционное определение № 2-ТА-1/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ПО «Прогресс» в лице председателя правления ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания представителей ПО «Прогресс» от 23.09.2021,
Решение № 2-1965/2022 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАК «Маяк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что истец в соответствии с частью I Устава является добровольным объединением владельцев автотранспортных средств для
Решение № 2-609/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением.
Решение № 2А-5175/2022 от 16.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что истец обратился к ответчику с заявлением о государственной регистрации права собственности и постановке на кадастровый учет гаража по адресу: ____. ____ ответчиком было принято