УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Тындинской городской Думы по неприведению Положения об управлении образования администрации города Тынды, утвержденного решением Тындинской городской Думы
установил: в обоснование исковых требований указано, что арбитражным судом Иркутской области 03.08.2018 вынесено решение по делу № А19-3155/2018 по иску ЧУ ПО «Колледж Управления и предпринимательства» к ЧОУ ВО «Сибирская Академия права, экономики и управления» о взыскании сумм неосновательного
установил: МУ администрация МО «Кузоватовский район» обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ульяновской области, Муниципальному образовательному учреждению средней школе с. Безводовка Кузоватовского района Ульяновской области, об
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 11 марта 2021 года № 67 федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Прикамье») признано
у с т а н о в и л : Красноярский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в защиту неопределенного круга лиц с иском к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова от 03 февраля 2021 года юридическое лицо Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к Управлению образования администрации Нижнетуринского городского округа (далее по тексту – Управление образования), с учетом уточнения исковых требований просила признать приказ от 20.08.2020 незаконным, восстановить её в должности директора МБОУ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Свердловской области» в котором просят взыскать с ответчика, как
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова от 30 ноября 2020 года юридическое лицо Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Красноярска обратился в суд с указанным заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска, МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», мотивируя тем, что прокуратурой Октябрьского
у с т а н о в и л а: Маларев Д.В. с 01 июля 2012г. на основании трудового договора номер от 01 июля 2012г. и приказа номер от 29 июня 2012г. работал в Федеральном казенном учреждении «номер отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Новгородской области
установил: постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 18 сентября 2020г. в отношении ООО «Ф.О.Н.» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, указав, что решением Тындинской городской Думы от 26 декабря 2014 года №221-Р-ТГД-У1 принят Устав города Тынды за №42-НПА от 26 декабря 2014 года. Редакция изменений, внесенных в Устав города Тынды
установила: частное образовательное учреждение гимназия «Томь» (далее – ЧОУ гимназия «Томь») обратилось в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области (далее – Управление Минюста России по Томской области) о признании незаконным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что в производстве Тындинского районного суда Амурской области находится гражданское дело № по ее иску к Администрации города Тынды и Управлению образования города Тынды о восстановлении ее на работе,
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Кировской области обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому образовательному учреждению «Учебно-курсовой комбинат «Кедр» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из ЕГРЮЛ. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЧПОУ Ростовской области «Колледж противопожарной и спасательной служб» (исполнитель) в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава и ФИО1
установил: в Анадырский городской суд с указанным административным исковым заявлением обратилась ФИО2 В обоснование своих требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Государственным учреждением – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чукотскому
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес>, автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования
установила: административный истец ФИО1 обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просила с учётом уточнений, признать не действующими, с момента официального опубликования:
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению «Управление гражданской защиты города Бердска», заявив требование о выплате положенной надбавки к зарплате за стаж работы с 03.07.2017 года по 01.08.2020 года в размере 40% от должностного оклада,
установила: частное образовательное учреждение гимназия «Томь» (сокращенное наименование – ЧОУ гимназия «Томь» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным предупреждение Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области (далее
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «СТК «Витязь» о признании положений Устава недействительными в части, мотивируя тем, что истец является единственным учредителем ЧОУ ДОП «СТК «Витязь» ( далее Учреждение).
