ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 123.21 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-30304/19 от 22.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к директору ГБУ СО КК НДИПИ < Ф.И.О. >5 о признании незаконным нарушение ответчиком требований ст. 11 Федерального закона РФ от <...> № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», нарушение
Решение № 2-337/19 от 20.08.2019 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кондинского района, Управлению образования администрации Кондинского района о признании незаконными распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении полномочий заведующего муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением
Решение № 2А-1983/19 от 17.07.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее также – Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Вятский
Апелляционное определение № 33А-8457/18 от 16.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти Самарской области о признании нормативно-правового акта не действующим в части, указав в обоснование, что 18.02.2019 главой г.о. Тольятти ФИО3 принято Постановление №382-п/1 «О
Решение № 2-844/19 от 16.07.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению "Центр развития и культуры", Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области, просит взыскать с Муниципального учреждения "Центр развития и культуры", а при недостаточности
Решение № 2-637/19 от 23.05.2019 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора, она состояла в трудовых отношениях с МАУ «Спасский МФЦ». В ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена о ликвидации МАУ «Спасский МФЦ» и предстоящем увольнении, а
Апелляционное определение № 33-3669/19 от 16.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконными распоряжения от 10.09.2018 № 52/т «О временном переводе Чен-Юн-Тая А.Б.», приказа от 10.09.2018 № 276-лс, дополнительного соглашения от 10.09.2018 к трудовому договору,
Апелляционное определение № 33-4834 от 07.05.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новокузнецка требования мотивировал тем, что МБНОУ «Гимназия № 62» и прилегающая территория по ул. Тольятти, 39 в г. Новокузнецке, не имеет ограждения по всему периметру. На момент проведение проверки прокуратурой (27.11.2018) установлено отсутствие ограждения школы со
Решение № 2А-2112/19 от 22.04.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Управление Министерства юстиции по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к НОУ «Центр повышения квалификации и аудита пожарной безопасности» ( далее-Учреждение) о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что Учреждение осуществляла
Апелляционное определение № 33-2111/19 от 03.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Военный прокурор Омского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к ООГО «ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности, указав в обоснование требований, что военной прокуратурой Омского гарнизона проведена проверка исполнения
Апелляционное определение № 33А-4264/19 от 03.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования «Автошкола Марк» (далее – НОЧУ ДПО «АвтоМарк», организация) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства юстиции России по Свердловской области
Решение № 2-186/19 от 19.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эрго», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ЗАО «Кинвест», ЧУ «УК «Гамаюн» о признании недействительными: решения общего собрания собственников нежилых помещений
Решение № 2-359/19 от 06.02.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Полагает, что, являясь собственником домостроения, имеет право знакомиться с технической документацией на жилой дом. Для этой цели ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1191/18 от 29.01.2019 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам МКУ «ЦУО», Администрации МО Соль-Илецкий городской округ.
Решение № 2-1227/18 от 29.01.2019 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам МКУ «ЦУО», Администрации МО Соль-Илецкий городской округ.
Апелляционное определение № 33-523/19 от 24.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она 19.10.2015 была принята на работу в НОУ (далее ПОУ) СТК ДОСААФ России г. Хабаровска в должности <данные изъяты> (дополнительное соглашение к трудовому договору от 19.10.2015). 13.10.2016 уволена
Апелляционное определение № 11А-2/19 от 22.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Административный истец Частное Образовательное Учреждение «Основная Общеобразовательная Школа «Исток» ( далее- ЧОУ «Основная Общеобразовательная Школа «Исток») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения об отказе в государственной
Апелляционное определение № 33А-1346/20 от 14.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5, являясь директором ЧОУ ДПО <данные изъяты>, обратился в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЧОУ ДПО <данные изъяты>
Решение № 2-45-2020 от 12.01.2019 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Юргинского гарнизона, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к ПОУ «Мариинская техническая школа» Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия
Апелляционное определение № 2-1357/19 от 10.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту - ООГО ДОСААФ России) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам негосударственного
Решение № 2-617/18 от 18.12.2018 Советского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к МУП «РОСМАСТЕР» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 714,75 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истица работает на предприятии в должности юрисконсульта с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 3А-368/18 от 26.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Думы Верхнесалдинского городского округа от 06 декабря 2017 года № 30 «Об отраслевом органе администрации Верхнесалдинского городского округа – Управлении культуры администрации Верхнесалдинского городского округа» Управление культуры Верхнесалдинского городского округа (далее –
Решение № 2А-4766/18 от 21.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции РФ по Пермскому краю (далее – Управление) о признании действий незаконными по принятию решения об отказе во внесении изменений в сведения о Частном учреждении дополнительного профессионального образования
Решение № 2-484/18 от 16.11.2018 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск о взыскании расходов по авансовым отчетам. Требования мотивированы тем, что истица работала в муниципальном
Решение № 3А-51/18 от 14.11.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: и.о. прокурора Кировской области Окатьев А.Л. обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Санчурской районной Думе Кировской области об оспаривании Положения об управлении образования администрации Санчурского района