ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-36916/18 от 10.01.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному  бюджетному учреждению "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных  путей"  (далее – ответчик) о
Определение № А35-11234/18 от 10.01.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Инженер обратилось в арбитражный суд с заявлением к  комитету по управлению имуществом Курской области о признании незаконным решения  комитета по управлению имуществом Курской области от 14.12.2018 № 11.2-01-20/14959  об отказе в предоставлении земельного участка с
Определение № А39-1633/18 от 10.01.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Автономное учреждение Республики Мордовия "Спортивный комплекс "Мордовия"  обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу № А39-1633/2018.
Определение № А76-26772/15 от 10.01.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 26.11.2015 возбуждено производство по заявлению кредитора Банк «ГПБ-Ипотека» (акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Челябинск.
Определение № А75-7642/16 от 09.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть от 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества «Югра-консалтинг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
Решение № А55-29460/18 от 09.01.2019 АС Самарской области
установил: Средне-Волжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТехАвто» по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Определение № А32-40520/2015-4/2021Б от 02.01.2019 АС Краснодарского края
Установил: ООО «ИК «Ре-Порто» обратилось 06.11.2015 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.
Определение № А38-12854/18 от 29.12.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Производственная  компания Сигма», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о  признании недостоверной стоимости арестованного имущества должника, указанной в  отчете № 633.Н/1513.18 от 12.12.2018 об определении
Определение № А39-10352/17 от 28.12.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими
Определение № А59-8448/18 от 28.12.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее- истец) обратился в суд Сахалинской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Статус+» о взыскании  задолженности по договору аренды помещения № 08.09.2016 г., в размере  109 846 рублей, компенсации за
Определение № А33-33515/18 от 27.12.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИПЭК» (далее – истец, ООО «ИПЭК»)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному  обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик, ПАО «Красноярскэнергосбыт») об  обязании осуществить перерасчет стоимости
Определение № А35-10969/18 от 27.12.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными
Определение № А33-36052/18 от 27.12.2018 АС Красноярского края
установил: акционерное общество "Страховая компания "Стерх" (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному предприятию  Красноярского края "КрасАвиа" (далее – ответчик) о взыскании упущенной выгоды в  размере 3 547 736
Определение № А60-65952/18 от 27.12.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РМСЕВЕР" обратилось в  суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ  "АЛИБИ" о взыскании убытков в размере 904 000 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 18 593 руб. 97 коп.
Определение № А19-9232/17 от 26.12.2018 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А08-74/18 от 26.12.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "ТД КСИНТОРГ" обратился в суд с иском к ООО  "МИКОПРОДУКТ" о взыскании 1 686 000 руб. Председательствующим объявлено, через канцелярию суда от  ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании суммы  основного долга.
Определение № А28-12003/18 от 25.12.2018 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ястреб-Д» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Демьяновские мануфактуры» (далее - ответчик) о взыскании 8 575 508 рублей 28 копеек задолженности и пени за
Постановление № А14-20878/18 от 25.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭК Комфорт» Коминтерновского района г.Воронежа (далее – ООО «РЭК Комфорт», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при управе Коминтерновского района городского
Определение № А33-27205-11/16 от 24.12.2018 АС Красноярского края
установил: Банк Союз (акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1) банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Определение № А41-104927/18 от 24.12.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных  статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.