установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛИГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» (далее –
установил: казенное учреждение «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-производственная фирма «Лариса
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2017 ООО «Клаб Трэвэл» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 01.07.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – ответчик) с требованиями о:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 13.04.2018 № 02/2297-18-07 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛИГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» (далее –
УСТАНОВИЛ: определением от 30.01.2018 (резолютивная часть от 25.01.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; почтовый адрес арбитражного управляющего: 454091,
установил: 14.03.2018 в Арбитражный суд Кировской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации муниципального образования Заринское сельское поселение Опаринского района Кировской области» о признании недействительными протокола аукциона № 1, договора
установил: ООО «ТД Пакетград» 22.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Флагман» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2018 оставлена без движения до 03.05.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройВолгоград» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 по делу № А12-43160/2015. По
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» (далее – должник, МУП «Водоканал»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконными действия (бездействия)
установил: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ладога-КОФ" (далее – ответчик) о взыскании 9 078 727 руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уютный дом» (далее – ответчик) о взыскании 65 853 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» обратилось в арбитражный суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Отделу судебных приставов по Пуровскому району Управления
у с т а н о в и л: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик, административный
УСТАНОВИЛ: 10.04.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; место рождения с. Малиновка, Томский район, Томской области, адрес регистрации 634041, <...> г, кв. 33, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «Хакасский ТЭК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действие Администрации города Черногорска (далее - администрация) по принятию к рассмотрению проекта
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Тульской области от 27.07.2017 (резолютивная часть объявлена 20.07.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Номос" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Красмет" (далее – ответчик) о признании общества с ограниченной ответственностью
