ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А63-23443/2017 от 03.04.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Мир» (далее – ООО «Группа компаний «Мир») обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП глава КФХ ФИО1) о взыскании 366 000 руб. долга по договору
Определение № А64-2209/2018 от 02.04.2018 АС Тамбовской области
установил: 26.03.2018 в Арбитражный суд Тамбовской области нарочным поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) от 23.03.2018 № 8594-15/б/н о признании банкротом ФИО1 (далее – ФИО1).
Определение № А76-3289/2018 от 30.03.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление 05.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области  с исковым заявлением к предпринимателю Реброву С.В., в котором просит  обязать ответчика демонтировать следующие незаконно построенные  сооружения:
Определение № СHЕRNYY от 29.03.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось АО «Прибой» (далее – истец) с исковым заявлением к  АО «АТЭК» (далее – ответчик) о понуждении внести изменения в договор путем  заключения дополнительного соглашения о принятии договора в новой редакции, а также  взыскании расходов по уплате государственной
Определение № А43-10101/2018 от 28.03.2018 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А58-1818/2018 от 28.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: частью 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что производство по делам об оспаривании решений  административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной
Определение № А10-1437/2018 от 28.03.2018 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Стекольное"  обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" о  признании установленных приборов учета электроэнергии с нарушением порядка и  невозможностью
Определение № А63-4984/2018 от 27.03.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-лабораторный центр  «Эксперт», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», с. Александровское, о  взыскании основного долга за
Определение № А33-6592/2018 от 27.03.2018 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Тамара" (далее – ответчик) о взыскании 99 484 руб. задолженности по  договору аренды от 21.04.2017 № 21/04, 23 391 руб.
Определение № А76-10083/2017 от 27.03.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 17.05.2017 возбуждено дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.
Определение № А66-4882/2018 от 26.03.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: В силу части 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд устанавливает  факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или  прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в  сфере
Определение № А38-2731/2018 от 26.03.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славита» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к административным ответчикам, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Определение № А15-1267/2018 от 26.03.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего  предпринимательства Республики Дагестан» обратился в Арбитражный суд Республики  Дагестан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором  просит:
Определение № А33-6451/2018 от 26.03.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Павловский» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Кировского района в  городе Красноярске о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и  коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.07.2017 в
Решение № А65-17344/2017 от 26.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация "Открытие", г. Москва (далее – заявитель, кредитор), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Казань.
Определение № А17-2043/2018 от 23.03.2018 АС Ивановской области
установил: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рижский хлеб» к об- ществу с ограниченной ответственностью «ГАЛС» о взыскании 39 112 руб. 46 коп. задол- женности по оплате поставленного товара, 5 419 руб. 47 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами подано с
Определение № А38-2520/2018 от 23.03.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Насырова Суфия Салиховна, обратился в Арбитражный суд Республики  Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Марийский  целлюлозно-бумажный комбинат», в котором просит:
Определение № А76-8191/2018 от 22.03.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО "СантехЛидер", (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции  Краснодарского края (далее – ответчик), о признании недействительным  Постановления № 001198 от 01.02.2018 о назначении административного 
Определение № А75-20087/2017 от 22.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ  "ЮГОРИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "СТРАХОВОЙ БРОКЕР ПРОФЕССИОНАЛ" (далее –
Постановление № А66-3583/2017 от 22.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Комбинат «Смена» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу, место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд