ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-1876/2018 от 13.03.2018 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОРГОВЫЙ ДОМ СВТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТЕХМЕТ" (далее –  ответчик). Просит расторгнуть договор поставки №
Определение № А17-1755/2018 от 13.03.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об обязании Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области внести в  единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведения о  прекращении ФИО1 статуса индивидуального  предпринимателя с
Определение № А34-12989/18 от 12.03.2018 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 24.12.2018 (резолютивная часть) ФИО1 (далее - должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2.
Определение № А66-2501/2018 от 12.03.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Тверь (далее - «истец») обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый остров», г.Тверь, ФИО2, г. Москва, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, г. Тверь с
Определение № А38-2076/2018 от 12.03.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муници- пальному образованию «Сотнуское сельское поселение Волжского муниципального  района» в лице Сотнурской сельской администрации, в котором просит осуществить 
Постановление № А05-7992/2017 от 07.03.2018 АС Северо-Западного округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аллюр», место нахождения: 160012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Аллюр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об обжаловании действий должностного лица, в котором просило признать
Постановление № А21-11527/2017 от 07.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Самарская таможня (далее – Истец, Таможня) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро+» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1814,73 руб.
Постановление № А56-51986/2017 от 07.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агентство ФИО3" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Управление инвестиций" (далее -
Определение № А75-21351/2017 от 06.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геофизсервис» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие – Гепард» (далее –  ответчик) о взыскании 400 000 рублей –
Определение № А07-5463/18 от 06.03.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ГУП "БАШАВТОТРАНС" РБ,  ФИО1; директора БРУКК- филиал ГУП Башавтотранс ФИО2 к ООО "Семь вершин", Редакции сетевого издания "Новостной портал ProUfu.ru", корреспонденту
Определение № А38-11047/17 от 06.03.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горномарийская машинно- технологическая станция» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с за- явлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А38-11047/2017.
Постановление № А56-46923/2013 от 06.03.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2013 по заявлению ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление «Энергоспецстрой», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург,
Определение № А33-5321/2018 от 06.03.2018 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу  "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее – ответчик) о взыскании излишне  уплаченных процентов по кредитному договору <***> от
Постановление № А56-20651/2016 от 05.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юни ТЭК" (далее - ООО "Юни ТЭК", ответчик)) о взыскании
Определение № А75-2662/2018 от 05.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с исковым заявлением к глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 379 058 руб. 13 коп., в том
Определение № А07-19499/2017 от 05.03.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Стройпартнер».
Определение № А76-5686/2018 от 05.03.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГидроСтройСервис»  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная  охранная организация «Витязь-М» с требованиями:
Определение № А33-4414/2018 от 05.03.2018 АС Красноярского края
установил: департамент городского хозяйства администрации города Красноярска (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной от- ветственностью "Сибрс" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 46 099,02 руб.
Определение № А43-23960/2017 от 05.03.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2018, которым включены в реестр требований кредиторов должника требования
Определение № А32-31205/2017 от 05.03.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт»  обратилось с иском к межрегиональному Территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и  Республике Адыгея о взыскании 1 200 473,16 руб. долга.