ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-228/17 от 25.01.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный кредитно-потребительский кооператив «Бордон» 23.01.2017  обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от  15.01.2017 г. № б/н к республиканскому сельскохозяйственному потребительскому  кредитному кооперативу второго уровня «Саха кредит» о
Определение № А19-615/17 от 25.01.2017 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, креди- тор) 18.01.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «СибДальСтрой» (далее –  ООО «СибДальСтрой», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А37-2316/15 от 25.01.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ ПРОДУКТ», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Таурус», о взыскании задолженности по договору поставки от 06.02.2009 № 125 в размере 157 258
Определение № А03-875/17 от 25.01.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126, пункта 7 части 2 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены  доказательства, подтверждающие право муниципальной собственности на квартиру №  68.
Определение № А75-533/17 от 24.01.2017 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  «СеверХолдингВино» к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты- Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании акта камеральной налоговой  проверки от 07.06.2016 № 137106 и к
Определение № А03-649/17 от 24.01.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту –  истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Главному  управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края, Управлению федерального  казначейства по Алтайскому краю (далее по тексту – ответчики) с
Определение № А63-691/17 от 24.01.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (далее – управление) обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к комитету городского хозяйства администрация города Ставрополя (далее – комитет)  со следующими
Определение № А57-622/17 от 24.01.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Даллас 2002» ФИО1 обратился с  исковым заявлением об обязании собственника помещения по адресу: <...> (кафе «Стахановец») ФИО2 не чинить  препятствий в осуществлении демонтажа входа в подвальном помещении (вход  находится ниже уровня земли) по
Определение № А33-2464/16 от 23.01.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» (далее – должник)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя  банкротом.
Определение № А56-83217/15 от 23.01.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-18071/2016 от 23.01.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Дель-Транс-Агро» обратилось 05.08.2016 в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Агрохолдинг «Юрма» о взыскании долга и неустойки (первоначальный иск).
Определение № А56-1902/17 от 20.01.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А10-5204/14 от 20.01.2017 АС Республики Бурятия
установил: 24 октября 2014 года Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Улан-УдэАвтодор» несостоятельным (банкротом).
Определение № А38-360/17 от 19.01.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Отдел Министерства внутренних дел России по Моркинскому району,  обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит  привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное
Определение № А33-229/17 от 18.01.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственность "ТК Привоз" (далее – истец) обратился(ось) в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к Филиалу № 9 Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации о признании
Определение № А57-165/17 от 17.01.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: ОАО «НЗНП» обратилось с исковым заявлением к ООО «Торговый дом  «САПКОН-Нефтемаш» о взыскании соразмерном уменьшении покупной цены товара  ненадлежащего качества: установки электронасосной дозировочной плунжерной  4УН11ПЗх1.6-Зх1/25КВ-27883 стоимостью 5297374 (Пять миллионов
Определение № А03-6689/16 от 17.01.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства