У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Содействие развитию торгового центра «Николаевский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании действий Администрации муниципального образования г.к.Анапа по оформлению в собственность
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-2000", МУ
УСТАНОВИЛ: 09.01.2017 (23.12.2016 согласно почтовому штемпелю) истец, ООО «Аварийное обслуживание» в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, ООО «Партнер», в котором заявлено требование «признать незаконным не предоставление документов на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Крым через канцелярию суда поступило исковое заявление от Общества с ограниченной ответственностью «Крымские инженерные технологии» к Министерству юстиции Республики Крым, ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» о признании недействительными
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена 15.02.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура реализации имущества гражданина – должника.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации города Ростова на Дону о сохранении помещения литер «В», по адресу: <...>, находящегося в оперативном
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В нарушении пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные
УСТАНОВИЛ: 30.10.2015 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБ ДОМ» (далее – ООО «СИБ ДОМ», заявитель) о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Томск; страховой номер индивидуального лицевого счета –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин тепла» (далее – ООО «Магазин тепла», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания» в лице Производственного подразделения Ярославского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Витма» (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учрежде- нию-региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании безнадежной к взысканию
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2014 требования заявителя – общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралсантех» признаны обоснованными, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Проектное Строительное общества с ограниченной
установил: муниципальное казенное учреждение "Чайковское управление капитального строительства" (далее – МКУ "Чайковское управление капитального строительства", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.07.2016 года (резолютивная часть оглашена 19.07.2016) в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Дальневосточная железная дорога» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт» (далее – АО «ЕВРАЗ НМТП»)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Компания Пермские овощи» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Пермскому краю (далее – инспекция,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» (наименование заявителя с учётом смены фирменного наименования; далее – АО «БЦ «Вологда-Консалтинг», заявитель) 28.08.2015 в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Бастион» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДальАгроСтрой» о взыскании невыплаченной стоимости работ по договору подряда № 16-02/16 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края к УК «УКК», Военкомату Приморского края и другим ответчикам об оказании моральной защиты, возмещении морального ущерба, и иными требованиями.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «ЭнергоТур» (далее - ООО «Туристическая компания «ЭнергоТур») обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аргоси Аналитика» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Север».
УСТАНОВИЛ: Истец, администрация муниципального образования «Кокшамарское сельское поселение» – «Кокшамарская сельская администрация», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
