установил: Торговое товарищество с ограниченной ответственностью ТАНГЕМАНН (Германия, регистрационный номер в торговом реестре: 111466) (далее – Товарищество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мамоново АГРО» (ОГРН <***>, ИНН
установил: муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 7 города Кирово-Чепецка Кировской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (ОГРН: <***>, адрес: 115184, Москва, 2-й Новокузнецкий пер., 13/15, стр.1, далее – ООО "Объединенные кондитеры", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 12.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – должник, ООО «ГолдАртМаркет», общество).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 12.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – должник, ООО «ГолдАртМаркет», общество).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РСТ СЕРВИС» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах»
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ортус», адрес: 191025, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д. 6, лит. А, кв.4,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Dinanzi Enterprises Limited и к иностранному лицу Bayadera Management Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоРесурс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 22 107 руб. 52 коп. задолженности по договору на оказание услуг по теплоснабжению №062-Т 01.03.2016 за период с
У С Т А Н О В И Л: 11 июня 2021 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 ООО «Магелан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козлов Игорь Олегович.
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2022 года заявление АО «ЮниКредит Банк» признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Agrokraft GmbH (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евротехмаш» и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по
установил: гражданка Шевцова Ольга Валентиновна (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 1328642,15 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСервис» (ОГРН <***>, адрес: 117393, <...>, эт. 17 пом. XXXIX, ком 1; далее – ООО «ГазЭнергоСервис», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Исток» (ОГРН <***>, адрес: 443052, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>;
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мостостроительный трест № 6», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 68, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Акстрой» (далее – ООО «Специализированный застройщик «Акстрой», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой-Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интеруют» о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные в многоквартирном жилом доме
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Валро" (198412, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, комн. 4; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило ходатайство ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении из конкурсной массы пенсии по инвалидности с учетом индексации, социальные выплаты ЕДК с учетом индексации в течение всей процедуры реализации
